RE: [escepticos] **Data (era: Inteligencia Artificial)

["pamplonetario" <planetario@...>]

BUeeeno Adela... 
si realmente, AI es una versión actualizada de Pinoccio...
no le des más vueltas.

Saludos

javier armentia


> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Adela
> Enviado el: martes, 09 de octubre de 2001 16:37
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] **Data (era: Inteligencia Artificial)
> 
> 
> cibernesto wrote:
> 
> > [E] No. En todas las novelas de cifi que conozco la inteligencia de los
> > robots va antes que su capacidad de sentir, y es ésta última la que se
> > considera más sorprendente y más difícil en un robot. Mi 
> mensaje anterior se
> > "rebelaba" contra esa tendencia. Se me ocurrió después de ver A.I, la
> > horrorosamente desperdiciada peli de Spielberg.
> 
> No he visto A.I., precisamente porque va por uno de los 
> vericuetos que más rabia
> me dan de la SF y que Ernesto ha descrito tan bien en este hilo: 
> esta manía
> enorme de considerar que lo que hace realmente humano a un robot 
> es su capacidad
> de sentir. No señor. Y me fastidia mucho ese soniquete eterno del 
> robot que
> quiere ser "humano" y para ello quiere "adquirir sentimientos". 
> ¡Me da mucha
> rabia! Aún tengo que ver un relato de SF, hard o menos hard, en 
> el que cuando se
> trate el tema no se recurra a ese tópico sentimental (je) y 
> facilón. Y en los
> libros aún hay un pase porque hay muchísima más originalidad que en la SF
> audiovisual.
> 
> Um, levantarse renegando de esta manera no puede ser sano...
> 
> Morwen
> 
> --
> Adela Torres
> OSU, Corvallis, OR
> USA
> http://daurmith.blogspot.com
> 
> 
>