From: "||| Alberto A. Villa |||" <albertovilla en hotmail.com>
Reply-To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
To: "Escepticos en Ccdis. Dis. Ulpgc. Es" <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Subject: RE: Endeudamiento (Antes: Re: [escepticos] Sanidad con olor a
gasolina.)
Date: Mon, 26 Nov 2001 17:55:58 -0300
----- Mensaje original -----
De: Javier Susaeta <avusrb en hotmail.com>
> Pero el argumento de Accipiter es
> convincente: como no se puede tocar el valor del dinero, la
inflación se
> traslada al proceso de cambio anterior, y se paga menos la unidad de
> trabajo, o la hora, o lo que proceda: se paga menos el trabajo, por
lo tanto
> hay una inflación atípica, puesto que es la unidad de trabajo lo que
vale
> menos. El dinero sigue estando estable respecto a los bienes que se
pueden
> conseguir con él, pero sale -el dinero- más caro en términos de
esfuerzo
> para conseguirlo.
>
[Alberto] Hola Javier, ¿podrías definir inflación?.