Re: [escepticos] Inercia

["Javier Susaeta" <avusrb@...>]

> From: Eloy Anguiano <eloyang en teleline.es>
> Reply-To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Subject: Re: [escepticos] Inercia
> Date: Fri, 14 Dec 2001 10:59:17 +0100
>
>
>
> Javier Susaeta wrote:
>
> > > From: Enrique Reyes <conen en idecnet.com>
> > > (...)
> > >
> > > La inercia no es una fuerza(...)
> > > (...)
> >
> >
> > Hola...
> >
> > A mí esto de la inercia siempre me ha parecido un poco misterioso, y
> > no sé si(...)
> (...)
> > Parece claro que es una propiedad de la materia, pero en relación 'con
> > las masas distantes del universo'. Cuando acelero el coche y, al
> > hundirme un poco en el asiento, pienso a veces que eso me sucede por
> > la existencia de las galaxias distantes del universo... y eso le hace
> > sentirse a uno más importante, como 'aludido' por esas grandes masas
> > distantes, que se 'ocupan' de las aceleraciones de uno respecto al
> > conjunto de ellas...
>
>
> Me temo que sólo tiene que ver con la conservación del momento lineal y
> no con las galaxias distantes.

++++++++++++
Creo que sí tiene. Si no, el experimento -mental o material- del 'cubo 
giratorio de Newton' no tiene otro recurso que el 'espacio absoluto'.
+++++++++++


> > El otro día leí de una teoría alternativa, que proponía la inercia
> > como un efecto del 'campo cero' de la 'energía del vacío'. Es casi
> > volver al 'espacio absoluto' de Newton, por un camino inesperado.
>
>
> ¿Te importaría darme la referencia?

++++++++++++++
Zero-Point Fields, Gravitation and New Physics
Paul S Wesson
Dept of Physics
University of Waterloo - Ontario
wesson en astro.uwaterloo.ca
wesson en step.stanford.edu

Saludos

Javier
+++++++++++++++

> > > (...)


_________________________________________________________________
MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: 
http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx