[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Inercia





Accipiter en euskalnet.net wrote:

Desde mi punto de vista, la comparación que se ha establecido contigo y
nuestro amigo COLINO es una exageración;



Salvando las distancias la comparación es buena. Aunque hay una evidente diferencia de grado. Espero que me perdoneis esta licencia dialéctica que me he
tomado.


En cuando a los sistemas Mach-referenciales son de COLINO en el más puro sentido de la expresión. Sin embargo la forma de expresar esto cambia y ahí radica la leve e importantísima diferencia.

quizas una pequeña licencia retórica
que se ha tomado Eloy ante su momentanea desesperación por las circunstacias
del debate.



Sip.



Nada realmente importante en el contexto de esta corrala, estoy
seguro.


Para nada, y si le molesta a Javier le pido disculpas (que espero que acepte)



A decir verdad, de lo poco que he leído al respecto siempre había extraído la
misma conclusión: que de una u otra manera, la inercia es consecuencia de la
fuerza gravitatoria, y que la masa del universo tiene, por tanto, mucho que
ver en ello.


No, la inercia no es consecuencia de tal cosa. Lo que sí está claro es que la masa gravitatoria y la masa inercial son la misma masa. Eso no quiere decir que la ienrcia tenga nada que ver con la gravedad. Sólo son dos manifestaciones físicas de una propiedad inerente de la materia: la masa.