RE: [escepticos] Inercia (¿por que no os gusta hablar de ello?) (fwd)

["pamplonetario" <planetario@...>]

Como desaparezco unos días, me sumo al comentario de Carlos Ungil
> La verdad es que no entiendo a qué tanto negar el interés de la
> cuestión.

Ahí le has dado... lo que ha ido llenando discusiones a lo largo de un siglo no es una simple preocupación estética o filosófica. Tengamos en cuenta lo que ha dado de sí la pregunta de por qué la masa inercial (la derivada de la mecánica) es idéntica a la masa gravitatoria.

Decía Eloy que uno podría extender el tema y preguntarse por el origen de otras propiedades como el color o el sabor... No es una analogía del todo válida, aunque en cierto sentido una y otra cosa llegan a plantearse la razón de la existencia de constantes fundamentales, la manera en que unas y otras pueden relacionarse o no. No olvidemos que una de las grandes preocupaciones de los físicos teóricos actuales es conseguir reproducir con los modelos o teorías de unificación disminuir el número de constantes ad hoc, renormalizar muchos de los parámetros fundamentales. Cuestionarse, por lo tanto, la "razón" que subyace a  que el Universo sea como es, y no sólo, como siempre se ha ido diciendo conseguir explicar el "cómo funciona".

Pero, bueno, son divagaciones más o menos posnavideñas... Que os vaya bien.
Saludetes

javier armentia