Re: [escepticos] Efecto sin causa

["Goyo" <goyodiaz@...>]

Sucesos sin causa los hay muy comunes y bien conocidos, por ejemplo la
desintegración de un átomo radiactivo o la creación de un par
partícula-antipartícula. Esto último tiene (o podría tener) relación con lo
del origen del universo.

Una versión del principio de Heisenberg dice que el producto de las
indeterminaciones en la energía y el tiempo está acotado inferiormente por
la hache con barra esa. Esto permite, por ejemplo, la creación de pares de
partículas durante un tiempo limitado. Parece ser que una elaboración muy
complicada (pero mucho, mucho) de esto permite explicar la aparición del
universo a partir de nada. En qué consiste esa nada es una de las
complicaciones. No se si existirá una explicación sencilla pero
suficientemente esclarecedora, yo no la conozco.

Nada de esto es necesario, desde luego, en el debate sobre el creacionismo.
La propia idea de una causa del universo distinta de él mismo es
contradictoria. Más bien se trata de qué es lo que ponemos "al principio del
todo" en lugar de la singularidad que pone la relatividad, ya que los
propios conceptos de espacio y tiempo se hacen confusos a cierta escala.

Saludos

Goyo

----- Original Message -----
From: Carlos
To: Escepticos
Sent: Monday, June 10, 2002 6:03 PM
Subject: [escepticos] Efecto sin causa


        Hola.

        En un artículo sobre ateísmo y religión de una web escéptica que no
recuerdo, leí una afirmación que me llamó mucho la atención. Se refería a la
no necesidad de la existencia de un creador para que el Universo se formase.
En concreto la frase decía que, dentro de la física cuántica, "puede darse
un evento o efecto sin que sea requerida la existencia de una causa". Por
tanto el Universo podría haberse desarrollado como un suceso cuántico sin
nada que lo provocase.  En otras palabras un efecto sin causa. Aunque soy
químico, mis conocimientos de física cuántica son muy pobres y me gustaría
contrastar vuestra opinión sobre este asunto.


Carlos