[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Sobre máquinas imposibles hablando de teletransportador

["Claudio Pastrana" <clavius@...>]

No, no fue Kelvin, yo se lo leí a Asimov en "El electrón es zurdo" creo, y
estaba referido a la relación cuadrado-cúbica de las superficies y
volúmenes.
(Se me debe haber muerto una parte del cerebro, pero el físico que lo decía
no era Kelvin, apenas apriete el send me acordaré y fatigaré la  lista con
otro mensaje).
El artículo estaba referido a Tierra de Gigantes y Asimov explicaba el
porqué de la no existencia de gigantes biológicos...
"De la misma forma, (refraseo), FULANO explicaba sesudamente porque no
podrían volar las máquinas más pesadas que el aire."

MECACHO, NO RECUERDO EL NOMBRE...
En fin alguien debe tener alguna neurona todavía, se ve que los excesos de
lucha antimagufa están cobrando víctimas en mi "azotea"...


Claudio Pastrana

"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
http://escepticismo.blogalia.com/  (no resistí la tentación)  ;-)
----- Original Message -----
From: "J.S." <j.susaeta en bitmailer.net>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, June 21, 2002 9:46 AM
Subject: [escepticos] Re: [escepticos] Sobre máquinas imposibles hablando de
teletransportador


>
> ----- Original Message -----
> From: "Goyo" <goyodiaz en teleline.es>
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Sent: Friday, June 21, 2002 12:52 PM
> Subject: [escepticos] Re: [escepticos] Sobre máquinas imposibles hablando
de
> teletransportador
>
>
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: correo correo
> > To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> > Sent: Thursday, June 20, 2002 1:33 AM
> > Subject: Re: [escepticos] Sobre máquinas imposibles hablando de
> > teletransportador
> >
> > > Mientras el presidente de la real academia de la ciencia britanica (o
> > algun cargo igual de
> > > resonante... no me acuerdo bien, si alguien insiste en el cargo,
tendre
> > que buscar en el libro...)
> > > probaba majistralmente que era imposible que un objeto menos pesado
que
> el
> > aire volara,
> > > mientrastanto un par de reparadores de bicicletas estaban haciendo el
> > primenr avion....
> >
> > El cargo me parece irrelevante. Sí podría ser interesante examinar la
> > supuesta prueba, para comprobar si, además de ser majistral, utilizaba
> > buenos argumentos.
> >
>
> Me parece que fue Kelvin el escéptico respecto a máquinas voladoras más
> pesadas que el aire. Si no me equivoco y es, como digo, Thompson/Kelvin,
no
> creo que sea difícil encontrar, en internet, alguna mención a esa prueba
> *majistral*.
>
> Los Wright eran de lo más meticuloso y perfeccionista. Por eso les fue tan
> bien. Se conservan -y están publicados- sus 'collected papers'. Son un
> ejemplo de trabajo metódico.
>
> Saludos
>
> Javier Susaeta
>
>
>
>
>