----- Original Message -----
Sent: Sunday, June 30, 2002 10:00
AM
Subject: [escepticos] Re:
[escepticos] osteopatía. Por si queréis comentar algo.
Es mas bien un quiropráctico el que defiende
la rotación del segmento vertebral, y la depuración de la
sangre.
En USA, los osteopatas han abandonado esta
teoría de las subluxaciones vertebrales, que dicho sea de paso nunca
se han podido demostrar en radiologia.
Lo de "articulación interapofisaria" no
existe.
El "orificio de conjunción" no
existe.
La manipulación vertebral es posible siempre
que tengas las herramientas necesarias:
Potro de tortura para desmembrar, bisturí,
formones, un mayo de 5 kg, hachas...
ec
---- Original Message -----
Sent: Saturday, June 29, 2002 12:17
AM
Subject: [escepticos] osteopatía.
Por si queréis comentar algo.
Me escriben lo siguiente:
A quien corresponda
No creo que corresponda incluir a la
osteopatía dentro de una pseudo, y le explico porqué.
Si existe una inflamación dural a nivel de
la emergencia de la raíz raquidea,producida por un aumento del tono de
los musc. periarticulares de una articulación interapofisaria por
rotacion del segmento vertebral en cuestión por ejemplo..Y dándome de
esta manera una neuritis intercostal por reducción en el orificio
de conjunción.El tratamiento directo y más efectivo es, la manipulación
vertebral.Y querido amigo hay muchos estudios científicos que lo
abalan.
Claro está todo, esto
sintetizando.
Saludo a usted y le ruego
respuesta.Still
____________________________________
Pues eso, que si lo "abalan" los
científicos...