[escepticos] Pregunta sobre el SIDA y el VIH (texto)

[<ripy@...>]

Reenvio el mensaje en modo texto.

Estimados compañeros:

Ignoro si el tema se ha tratado con anterioridad. Hace un tiempo 
descubrí en un foro que frecuento cierta argumentación acerca de un 
tema que da mucho que hablar: las irregularidades en cuanto a la 
enfermedad llamada SIDA y el virus causante del mismo: el VIH.

Estas afirmaciones vienen de la mano de algunos médicos y científicos, 
entre ellos el premio Nobel K.Mullis, creador de la prueba más 
definitiva para detectar el VIH, la RCP. Van desde las dudas acerca de 
la existencia del virus (que afirman nunca ha sido aislado) o del 
tratamiento oficial actual (AZT) hasta la afirmación de que se trata de 
una invención perpetrada por las industrias farmaceuticas, con el 
objeto de enriquecerse.

Entiendo que se trata de un tema delicado, y peligroso si tenemos en 
cuenta que esta gente, al negar la existencia del virus, recomienda no 
tratarla (pues sería el tratamiento el que a la larga acabaría matando 
al paciente) ni tomar medidas de prevención en cuanto al contagio. 
Personalmente me es dificil creer en conspiraciones propias de un libro 
de Robin Cook, más aún conociendo como conozco a algunas victimas del 
SIDA muy cercanas.

Me gustaría saber si alguien de la lista sabe más acerca de este tema, 
tanto escépticos de la versión "oficial" (que pueden ser llamados así) 
como escépticos de la "idea de la conspiración" entre los que me 
incluyo pero, desgraciadamente, carezco de los conocimientos adecuados 
de medicina.

Los tres datos que más argumentan los partidarios de la conspiración. Y 
los que planteo yo aquí:

- El supuesto virus del sida nunca ha sido aislado.

- Las pruebas de seropositividad Elisa y W.Bloth dan siempre positivo, 
si no diluyes la muestra de suero analizado entre 50 y 400 veces. Esto 
viene a decir que el SIDA se diagnostica a gente con un conjunto de 
sintomas que pueden ser fortuitos, debidos a otra gran cantidad de 
enfermedades (menores) o incluso debidos a una mala alimentación, 
situaciones de estress... etc.

- La prueba más definitiva RCP, desarrollada por K. Mullis, el premio 
Nobel, no sirve para detectar el virus según el propio K. Mullis.

- Los efectos secundarios del AZT, principal farmaco o coctel de 
farmacos usado para combatir el SIDA, provocan inmunodeficiencia y, a 
medio plazo, la muerte del paciente. Es decir el SIDA es provocado y 
agravado por su remedio.

Agradezco cualquier información al respecto, especialmente aquella que 
desmienta o aclare alguno de estos puntos. Acompañado si puede ser de 
referencias: autor, libro, internet...etc.

PD: Pertenezco a esta lista desde hace poco tiempo, por lo que 
aprovecho ahora para presentarme oficialmente.