Re: [escepticos] Circulos

["Manuel de Frutos" <manufrutos@...>]

No se trata de hacer ningún tipo de ataque contra la película, sino de
evitar ese enfoque misterioso que se le está dando desde algunos medios
(y sospecho que alentado desde la misma distribuidora). Conviene dejar bien
claro qué es pura especulación y qué es ciencia, y en ciertos medios esta
línea fronteriza es obviada (véase el artículo de El País Semanal).

Ni que decir tiene que se puede disfrutar una película como 'Los otros' o
'El sexto sentido' (del mismo Shyamalan) sin que se te caigan los anillos.
Todo se resume en saber distinguir bien la realidad de la ficción.

Un saludo

Manuel de Frutos

----- Original Message -----
From: "J.S." <j.susaeta en bitmailer.net>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, September 23, 2002 6:42 PM
Subject: Re: [escepticos] Circulos


Hombre... antes de pronunciarme, prefiero ver la película... Creía yo que
era una simple 'cosa de marcianos', pero escuché en la radio, hace un par de
días, que eso de los círculos era casi un 'reclamo', y que la película se
adentraba en temas metafísicos, en 'el misterio de la existencia' en
concreto, y eso sí que me interesa.  Puede que tenga éxito, si está bien
hecha y plantea interrogantes de importancia, y no tonterías. Las películas
religioso/metafísicas suelen tener éxito, como pasó con 'Agnes de
Dios' -sobre la fe, el milagro y lo imposible- y -más recientemente con
'Rompiendo las Olas', película difícil de entender, que yo leí como una
alusión al 'problema del mal y a la 'redención por el sufrimiento', y que
fue muy, muy taquillera.

Saludos

J.S.