[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Circulos



Señales Fallidas
( http://javarm.blogalia.com/?/historias/2699 )

Acabo de volver de ver SIGNS, y lo cierto es que me ha parecido un
pestiño. Y eso que he procurado evitar la fobia que tengo al
protagonista (ese Meloso Gibson tan defensor de las derechonas
cristianas, la familia y tal) porque estaba con él el Joaquim Phoenix
que es capaz de contrarrestar perfectamente ese repeluzno...

En cualquiera de los capítulos de la serie Expediente X, que duran
bastante menos, hay mucha más enjundia que en toda la película.. y hasta
más credibilidad. Shyamalan juega bastante bien a lo que sabe: a ser un
tramposo, eso sí, con magnífica fotografía y muy buenos planteamientos
de la escena para mantener un misterio que, de otra forma, se cae sin
más.

Pero, en conjunto, un pestiño. La niña, una monada. Los demás,
previsibles. La historia paralela de la pérdida de la fe del hombre de
dios, perfectamente prescindible para la historia, pero al fin y al cabo
es la tensión entre la creencia y tal la que quiere el director plantear
en la historia. Eso sí, falla por completo, porque, realmente, ¿a quién
le interesa Meloso Gibson y sus lacrimosas caras, si ya desde el
principio se ve a las claras todo...? 

Para colmo, como ya hizo en la no menos tramposa Sexto Sentido, se
dedica a repetirnos planos ya vistos para que todos podamos darnos
cuenta de cosas que ya sabíamos: como que el marciano maloso es el que
perdió los dedos a mano (a cuchillo) del papi... hala, a repetirlo por
si alguno se había dormido. Supongo que lo que le pasa es que él se lía,
porque un espectador convencional no necesita de tanto. Ni aunque sea
gringo, vamos...

En definitiva, que no siendo mala, le sobra como una hora, que lo podría
haber reducido a los 50 minutos de cualquier serie de misterio, y
entonces todos coincidiríamos en que ése no era el mejor capítulo de la
serie. 

Ah... y por terminar, si a la peli uno le quita los círculos del maiz
(del cereal, en genérico), quedaría exactamente igual. Lo que habla de
lo inteligente del montaje (no del montaje fílmico, sino del montaje
económico que es esta película tan perfectamente prescindible).

Saludos

javier armentia