Re: [escepticos] Re:_[escepticos]_Re:_[escepticos]_**RE:_[escepticos]_Astronomía_y_ciencia.

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El lun, 30-09-2002 a las 20:12, Germán Buela escribió:
>  --- Eloy Anguiano Rey <eloyang en teleline.es> escribió:
> > Exactamente, método científico y eso implica, al
> > menos, la falsabilidad
> > de las hipótesis. Para falsar las hipótesis es
> > absolutamente necesario
> > el tener capacidad para diseñar experimentos de
> > falsación.
> 
> Pues bien Eloy, si estás de acuerdo en eso, no veo por
> qué afirmar que la astrología sea ciencia. Es decir,
> los experimentos de falsación en astrología se pueden
> diseñar perfectamente, y cada vez que se llevan a
> cabo, la doctrina se cae a pedazos. Quien sigue
> ejerciendo la astrología a pesar de esto,
> evidentemente no se basa en el método científico.


German, coñe, que estaba haciendo una demostración por reducción al
absurdo.
¡Cómo voy a decir yo que la astrología es ciencia, hombre de Papá
Pitufo!

XD