Re:error [escepticos] Re: Mejorar la imagen de los escepticos

["Miguel Angel" <mimartin@...>]

----------
>From: jmbello <jmbello en ctv.es>

>MA> El problema surge cuando un "escéptico" trata de desacreditar la ciencia con
>MA> argumentos falaces, teniendo como tiene argumentos potentes.Por ejemplo,
>MA> hablar de "postulantes religiosos" como estafadores a los crédulos y
>MA> condenar por ello la religión [cristiana] es generalizar tanto como criticar
>MA> la ciencia porque hay científicos que participan en programas de utilidad o
>MA> calidad científica dudosa, o con fines políticos o militares, etc.
>
jmbello >Más bien el problema surge cuando un creyente emplea la habitual
>inmoralidad cristianera para tergiversar los argumentos que le
>molestan, y más todavía cuando no tiene lo que hay que tener para
>hacerlo directamente y prefiere colgar su veneno de otro hilo a ver si
>cuela al descontextualizar el asunto. Ya se sabe que la mentira es un
>arma evangélica. Pero no cuela.


"Veneno" "Inmoralidad cristianera..." Entiendo que todo eso lo dices por mí,
no?
A lo mejor es porque me he equivocado, ahora veo que puse:
"trata de desacreditar la ciencia..." y quise escribir:"trata de
desacreditar LA RELIGIÓN..."
Pero aún así, mi lapsus no tiene que ver, parece que tu párrafo es un
exabrupto, o no lo he entendido bien.

mimartin