|
Estimado Claudio,
Acuso a Carlos de no ser la persona indicada para hablar de plagios y engaños. Esto lo he especificado claramente. En este sentido entiendo que tampoco tú serías la persona ideal para defender los derechos de autor. Y esto se verá en lo que sigue.
Confundes la ley (como un corpus que te dicta qué puedes y no puedes hacer), con los derechos de autor.
El derecho de autor o de propiedad se genera automáticamente por la creación de una obra y protege los DERECHOS e INTERESES de los creadores. Nuestro copyright no está ahí tan preciso de forma caprichosa para que cualquiera lo interprete como le de la gana. Podemos dar todo tipo de derecho como que no podemos dar apenas ninguno por NUESTRAS obras. Esto es muy diferente de lo que tú y Carlos queráis o no queráis escribir en vuestra web…con respecto a lo vuestro. Si las normas de copyright te señalan claramente cómo has de publicar los vínculos de determinada información, es por algo. Si tu consideras que esas normas están para pasarselas por léase la parte, entonces ¿no crees que deberían desaparecer? Si a tí no te gusta nuestro copyright, este no es un argumento jurídico de ningún tipo, y como ya te dije, una cosa es la ley, que protege los derechos de autor, y otra muy distinta es que en la ley estén las normas de cómo exactamente han de ser los derechos de propiedad, como tú señalas.
Si dejas de cumplir cualquier copyright, aparte de que lo hagas por educación u otros elementos, estarás en riesgo de que te caiga alguna denuncia.
Claudio, no tengo intención alguna de contactar con mis abogados por dos motivos: uno porque mis comentarios han sido siempre a título personal y dos, porque mi intención no es acabar con vuestra web ni que sufra de ningún proceso legal. Lo que hago es señalar que lo que hacéis no es correcto y está vulnerando los derechos de autor. La omisión voluntaria o no, o la ignorancia, no os eximen de culpa. Y para mí, la “culpa” significa aquí, que no estáis en disposición de poder defender los derechos de propiedad de nadie. Lo cual es justamente lo que he dicho todo el tiempo.
Por último Claudio, no puedo retirar lo de la violación de los derechos de autor, porque obviamente es lo que ha pasado. Que lo considere leve o que no pase a mayores es otra cosa, pero el hecho es que existe una violación de copyright, como ya existió en el pasado.
Si tú crees que ello es una injuria personal, creo que de nuevo estás utilizando un argumento non sequitur, porque si de algo me jacto de pensar con respecto a ti, es de que eres una buena persona. La violación existe, independientemente de que sea por omisión o del grado de amistad o enemistad que nos profesemos. Son cosas distintas.
Ahora sí, para terminar: tanto si me gusta o no, he de salir de esta lista, por lo que cualquier otra cosa, te ruego la dirijas a mi correo privado, porque durante las siguientes semanas no estaré disponible para contestar nada y creo que ya he recibido bastantes insultos.
Pido disculpas a los colisteros (excepto a los insultones) por protagonizar tanto espacio de tan futiles discusiones.
Adios.
Jorge Campo jorge en conducta.org www.conducta.org
-----Original Message-----
Estimados colisteros:
Me uni a esta lista de correo , con el solo objeto de enviar este mensaje.
Soy Claudio M. Trivisonno , administro junto con Carlos Dominguez el sitio ww.comportamental.com .
Quiero sin ser tan extenso aclarar algunos puntos. En primer lugar no me agrado para nada el tono que uso mi compañero Carlos , no lo justifico , pero si comprendo su exaltacion e irritacion ante la frase de Jorge Campo que veladamente lo acuso de plagio , y porque no , de delicuente.
Mi estimado Jorge Campo , yo creo que usted deliberadamente coloco esa frase , y deliberadamente le respondio al pedido de Carlos con un "no me lo agradecerias" , el pecado de mi compañero fue enojarse e incluir epitetos censurables.
Ahora bien , respecto a los derechos de autor debo señalar que me siento aludido. Ergo quiero ser claro:
Mi estimado Jorge , si colocamos nosotros la fuente de cada uno de nuestros enlaces , dejeme decirle , fue simple y sencillamente (y le digo esto con todo respeto) , por educacion, no tenemos NINGUNA EXIGENCIA LEGAL DE HACERLO.
En suma dice usted: ------------------- En nuestro aviso legal se
dice textualmente que: Quien me obliga señor Campo ???? , si lo hago es por educacion y buenas costumbres , y por respeto a quienes integran contextos.
Y continua: ------------------- Por ponertelo simple: si
os cayera ahora una denuncia por infligir Comuniquese por favor conmigo a mi mail privado , y le envio la direccion de correo de mi abogada con el mayor de los placeres.
Mi estimado Señor Campo , mejor siga de psicologo , las leyes no son lo suyo , definitivamente.
Para facilitarle las cosas , le dire , Carlos elimino la noticia que usted cito como "violacion a los derechos de autor" , solicitando mis disculpas de antemano si esta actitud resulta desagradable para con sus compañeros , volvere a subir la noticia tal y como estaba por el lapso de una semana, para que usted tenga tiempo de juntar las debidas pruebas de nuestro delito. Por otro lado , mi estimado Jorge , le recuerdo que "calumnias e injurias" entran dentro de la mayoria de los codigos penales de occidente , y usted señalo que yo ( Claudio M. Trivisonno ) cometi un delito.
Ahora le aclaro como son las cosas en la red. Yo puedo exigir que se los vinculos ha comportamental , inlcuyan X , Z o LL. No es relevante , o mejor solo es relevante en lo que a buenas costumbres y educacion refiera.
Siempre que yo no incluya informacion de su pagina , en su servidor , en mi pagina , alojada en mi servidor , pueda vincular (con todo respecto) , como me venga en gana. Por supuesto que nosotros vinculamos a contextos de la forma en que usted mismo nos recomendo , salvando el caso de esta ultima noticia por omision (yo mismo la subi por cierto). El que contextos o nosotros mismos tengamos requisitos para que nos vinculen no convierte en ley a dichos requisitos por el mero hecho de que existan , incluso es ridiculo que se hable de propieda intelectual de un "vinculo".
Si usted piensa por este hecho , que Carlos o yo cometimos una violacion a derechos de autor de algun tipo , una vez mas mi abogada estara encantada de volver a tener trabajo.
Por supuesto , pido disculpas por , no haber seguido las recomendaciones de contextos al enlazar la pagina ( a pesar de no tener exigencias legales , sino solo eticas de hacerlo ) , y por supuesto no volvera a suceder.
Por otro lado le solicito ratifique sus dichos sobre supuesta violacion de derechos de autor , (por mi parte) o bien se rectifique , caso contrario lo tomare como una injuria personal.
Atte. Claudio M. Trivisonno Santa Fe. Argentina. |