[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Re: [escepticos] ¿No hay esc épticos sobre el Prestige?



Xabier Blanco Vázquez dixit:
 La entrevista al práctico del puerto esta en la Voz de Galicia del jueves:
 http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia.jsp?TEXTO=1341119
  Por otro lado los prácticos de puerto son los máximos responsables del
 atraque de los barcos a puerto. "Les hacen la maniobra" podríamos decir y
 además me parece que son ellos los que deciden si entran o no, o sea que la
 opinión de uno de ellos me merece más crédito que la de cualquier otro, ya
 que son los que se dedican profesionalmente a ello.

Saludos


He podido saber más sobre ese práctico (por cierto tu link no funciona). Se llama Benigno Sánchez y participó como práctico en el caso del Urquiola (vaya antecedente para dar lecciones ahora sobre la conveniencia de entrar en puerto).

Lee http://www.lavozdegalicia.es/especiales/prestige/noticia.jsp?TEXTO=1321863 y garantizo por mi honor que La Voz de Galicia es el unico fiable de los que leo y
leo todos los dias El Pais, El Mundo, La Voz de Galicia y El Coreo Gallego. ¡Y son 40 años leyendolo!


Para empezar, es sólo uno de los prácticos del puerto -hay varios- y su opinión no fue requerida por nadie; está hablando a título personal y en ningún momento tuvo poder de decisión alguno, como ya os adelantaba en el anterior mail. Los prácticos no deciden si un barco entra o no a puerto; eso lo hace la Capitanía Marítima (en este caso, fue el Sr. Ángel del Real), que espero que también te merezca crédito, y decidió que el barco se iba a mar abierto. Es fácil opinar sobre estas cosas cuando no recae la responsabilidad sobre uno; podemos estar seguros de que NINGÚN puerto hubiera admitido esa bomba de relojería cerca de sus aguas, como no la admitió Portugal negando la entrada en Lisboa.

Ese es el tema. La obligacion de una persona con responsabilidad, sea ministro o capataz de obra, es tomar las decisiones necesarias para optimizar recursos y minimizar consecuencias. El problema politico actual es exactamente ese: Quien tenia que tomar las decisiones no las tomo y las que tomo son objeto de debate por especialistas. ¿Es casual que solo cuando el Prestige estaba a punto de llegar a aguas portuguesas fuera obligado a salir de la zona de las 200 millas y obviamnete por el gobierno portugues?
Saludos


PD galega:
¿No os habeis extrañado del silencio de la Xunta desde que empezo este tema?
¿No es curioso que Beiras dijera en el Parlamento Galego que le reconocia al Conselleiro de Pesca el merito de arriesgarse a comparecer ante los medios de comunicacion?
¿No es curioso el absentismo de la Xunta de Galicia?
¿No es curioso que primero se niegue la partida de caza de Fraga y despues se intente disimular cuando se aportaron datos?


PPD Xabieristica: Ya, pero la diferencia esta en que cuando el Prestige iba entrar en aguas portuguesas el gobierno portugues dijo que "¡¡A las 200 millas por "colhons"!!, mientras que aqui se dedicaron a perder el timepo.
--


------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
             Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
             Universidade de Santiago de Compostela
             15782 Santiago de Compostela
             SPAIN