Re: [escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] ¿Quién es este tío? (ojo, lamentos y ll oros ahead)

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <TXINBO@...>]

    Hola Javier.
    Lo de GALLICA sinceramente es impresionante. Cantidad de obras
digitalizadas y, como bien dices, a cambio del ancho de banda que cada
uno quiera destinar.
    En cuanto a lo del pago de artículos de un periódico yo veo una
dificultad añadida para que triunfe el sistema.
    Imaginemos un artículo de opinión cuyo titular parece que merece un
la pena. Vamos y pagamos por el mencionado artículo para descubrir
apesadumbrados que el contenido en realidad es un verdadero bodrio (lo
que desgraciadamente suele acontecer con cantidad de los artículos de
opinión, que son un genuino pestiño).
    Las noticias, por su parte, añaden otro handicap al tema del pago.
¿Quien va a pagar por una noticia de actualidad que está al alcance de
cualquier emisora de radio o de cualquier canal de televisión?
    Quizás las crónicas, los artículos de actualidad científica o las
colaboraciones de determinados escritores pudieran caer en el cesto de
la compra pero... si luego resulta que otros periódicos ofrecen
contenidos de igual calidad y a veces incluso mejor que los que ofrece
el País y además a coste cero... la historia no tiene muchas vueltas.
    Como ya he dicho en mi mensaje anterior, yo he optado por una
especie de pacto de mutua retribución: le compro el periódico en papel a
la empresa que me permite acceso libre a sus contenidos en la web
(digamos que como añadido a cambio contribuyo a su mantenimiento) y
solamente contemplo el pago para algún artículo de carácter profesional,
que no haya otro medio de adquirir.

P.Data: Cuando los del País preguntaron en su web a los visitantes por
lo que nos parecía el cambio al sistema de pago se encontraron con que
la encuesta no iba como tenían previsto (un 98% aprox. se manifestó en
contra). Automáticamente retiraron la encuesta de la primera página,
para enlatarla en lo más profundo del web y, dato curioso, aparecieron
unos diez mensajes seguidos alabando la nueva política del periódico. Mi
mensaje aún espera a ser publicado.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-
www.arp-sapc.org
https://listas.arp-sapc.org/mailman/listinfo/hazte-escuchar

http://gargantua.blogalia.com/

*********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Escepticismo y Crítica a la
Pseudociencia
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL: escepticismo en eListas.net
**********************************************************************



----- Mensaje original -----
De: "J.S." <j.susaeta en bitmailer.net>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: jueves, 16 de enero de 2003 00:21
Asunto: [escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] ¿Quién es este
tío? (ojo, lamentos y ll oros ahead)



----- Original Message -----
From: "Víctor R. Ruiz" <rvr en infoastro.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, January 15, 2003 11:27 PM
Subject: Re: [escepticos] RE: [escepticos] ¿Quién es este tío? (ojo,
lamentos y ll oros ahead)


>
>   Hola:
>
> El Wednesday 15 January 2003 20:53, Luis Alfonso Gámez tecleó:
> > en la Ser y 'El País' se ha prestado a hacerle publicidad en su
> > sección de comunicación sin que nadie se haya quejado desde el
> > mundillo escéptico, o sin que haya trascendido tal queja, si es que
ha
> > existido.
>
>   ¿Alguien lee El País ahora que su web es de pago? ;-P
>
>   Saludetes,
>
> --
> Víctor R. Ruiz           | - Todos estos momentos se perderán, como
> http://infoastro.com/rvr |   lágrimas en la lluvia.
>
>

Yo lo leía, hasta que empezaron con 'lo del pago'. Me pasé al Mundo y a
la
Vanguardia, que son de pago pero menos. Te pierdes los comentarios en
profundidad y los editoriales, pero te enteras de lo fundamental que te
cuentan. Los periódicos llevan años de caída lenta, pero implacable, de
sus
tiradas, aquí en España y en el mundo entero. Sus páginas de internet ya
es
que son 'la puntilla', pero tendrían que ponerse todos de acuerdo para
'salirse', y eso lo veo imposible. En periódicos USA, el NYT ofrece una
edición digital limitada, pero con editoriales y todo, aunque hay cosas
de
pago, pero no tantas. Es bastante recomendable. Hay que suscribirse,
pero es
gratis y te lo mandan por e-mail en forma HTML.
Supongo que poca gente está dispuesta a pagar por recibir información
por
internet, porque hay tanto y tan valioso que es gratis... He descubierto
un
servidor francés -GALLICA- que tiene muchísimo, pero muchísimo. Hasta
las
obras completas de Laplace y las 'comptes rendus' de la Academia de
Ciencias, con artículos históricos importantísimos. Una vez, por una
discusión sobre lo del 'triángulo de Gauss' di con un servidor de una
universidad alemana (siento no recordar cuál) que tenía toda la
correspondencia de Gauss, que es copiosísima, 'on line'. Y hay un
servidor
USA con toda la correspondencia -quizá tan copiosa o más que la de
Gauss- de
Jefferson. Encima, en este caso, y por si duda uno de la fidelidad de la
transcripción, puede 'descargar' el original gráfico de la carta
correspondiente (!). Por cierto, que tenía una caligrafía bastante
legible.

Todo esto es como un sueño, y va en aumento a un ritmo notable. ¡Y todo
gratis! ¿Cómo va a pretender cobrar un periódico por su versión en
internet?
Sucede lo lógico: que pagan 4 gatos.

Saludos

Javier