[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] off-topic(pero menos)




O 'aristocracia'; literalmente, 'de los mejores', aunque habría que quitarle
el componente de 'los mejor nacidos', que lo tiene en su significado
original. No basta, creo, ser 'más sabio'. Hay que ser, además, activo,
enérgico, imaginativo, comprensivo, tolerante, inasequible a la vanidad y al
desaliento... El 'mejor'... Esos son los gobernantes que 'me pido'. El gran
problema, temoo que insoluble, es la elección.

J.S.


----- Original Message -----
From: "Kepler" <carlos_r_d en hotmail.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, February 12, 2003 8:27 PM
Subject: Re: [escepticos] off-topic(pero menos)


> Hola :-)
>
>
> >From: "Eloy Anguiano Rey" <eloyang en teleline.es>
>
>
> >El mié, 12-02-2003 a las 10:51, Alejandro Pérez escribió:
> >>
> >> Creo que fue Churchill (o a él se le atribuía) y estoy de acuerdo, aquí
> la
> >> peña que dice que no, que debe gobernar una "minoría", (el gobierno de
> los
> >> filósofos), es porque piensan que ellos serían los "elegidos"...
>
> >Una ¿plutocracia?
>
> No, en todo caso eso sería una "sofocracia" (el gobierno de los "sabios").
> Plutocracia es el gobierno del dinero, de los ricos, cercano a la
> bancocracia ;-)
> No sé que es peor :-P
>
> Saludos
> Carlos
>
>