[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] RE:Pio Moa/nuevos datos



Hello Julio,

Sunday, February 23, 2003, 1:19:09 PM, you wrote:


(Eloy) >>Coño, ni en tiempos de Franco se decía tal cosa.
J>  >Lo demás me parece patético. ¿Qué pruebas aporta? ¿dónde las aporta?.


J> En sus libros (Ediciones Encuentro)

¿Estás seguro? ¿Los has leido? ¿Tienes un bagaje técnico suficiente
como para poder refutarlos?

No deja de llamarme la atención de qué forma tan anticientífica (tan
crédula) se abordan los asuntos que se apartan de las "ciencias
duras".

Benveniste también aportó pruebas de la eficacia de la homeopatía. Y a
ningún escéptico se le ocurrió realizar en su casa una réplica del
experimento. También aportaron pruebas los descubridores de la fusión
fría. Y a ningún escéptico se le ocurrió convertir su cuarto de baño
en un laboratorio. Es curioso que en los asuntos más complejos y
difíciles se obre de diferente forma.

En resumen: no me lo creo. Y me lo creeré cuando esas presuntas
"pruebas" pasen por el control de los especialistas.

Siempre que hablemos de historia, claro. Si de lo que se trata (y yo
creo que se trata de eso) es de vender ideología disfrazada de
historia, es decir, de practicar la pseudociencia, por supuesto que
todas las opiniones son iguales. Por abajo.

Saludos

JM