[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] charla escéptica

[LAGAMEZ <LAGAMEZ@...>]

Ese número ya 
lo tengo 
preparado 
desde hace 
semanas :-)))).
Me leí el libro 
en cuanto salió

Gracias de 
todos modos

----- Mensaje 
Original -----
De: Pedro 
<arjona en mund
o-R.com>
Fecha: Viernes, 
Marzo 7, 2003 
3:13 pm
Asunto: 
[escepticos] Re: 
[escepticos] 
charla escéptica

> 
> Luis Alfonso 
Gámez escribió:
> 
> Voy a dar una 
pequeña clase 
práctica de 
escepticismo, 
con 
> proyección 
del
> documental 
'Secretos de los 
superpsíquicos' 
incluida, a una 
> treintena de
> licenciados en 
periodismo que 
cursan el 
Máster de El 
Correo y la 
> 
Universidaddel 
País Vasco. 
Tengo ya 
preparadas un 
par de cosas 
-las 
> cartas astrales 
de
> todos y cada 
uno de ellos, 
por ejemplo-, 
pero estoy 
abierto a todo 
> tipo de
> sugerencias: 
trucos, efectos, 
etcétera.
> 
> Hay muchas 
posibilidades de 
que esta 
experiencia 
-que se me 
ocurrió 
> poner en
> práctica hace 
un par de 
meses- se repita 
y hasta se 
amplíe en 
> próximos 
años,
> así que soy 
todo oídos. 
Podéis 
escribirme a 
lagamez en terra.
es o
> 
lagamez en diario
-elcorreo.es.
> 
> Un saludo,
> 
> Luis Alfonso 
Gámez
> 
> 
____________
_________
> Saludos a 
todos:
> 
> En el libro 
CONVIÉRTAS
E EN BRUJO, 
CONVIÉRTAS
E EN SABIO, 
DE Georges 
> Charpak y
> Henri Broch, 
de Ediciones B, 
Sine Qua Non, 
se citan varios 
trucos
> interesantes. 
Uno que me 
llama mucho la 
atención pero 
que exige la
> colaboración 
de un 
compinche en el 
exterior, se 
narra en la 
página 50:
> Conviértase 
en telépata, más 
o menos es:
> 
> En una 
reunión de 
amigos se 
comenta que 
hace tiempo 
descubrimos 
> nuestropoder 
de telépatas con 
un amigo. Al 
principio sólo 
era una 
> broma pero 
luego
> fuimos 
descubriendo 
poco a poco 
que obteníamos 
resultados 
> 
sorprendentes,a
unque no nos 
gusta 
comentarlo 
demasiado 
porque no 
> nos 
explicamos 
como lo
> hacemos, 
además no 
siempre sale 
bien, y sobre 
todo, quedamos 
muy 
> 
fatigadosdespué
s de realizar la 
experiencia. El 
asunto es que 
somos 
> capaces de
> transmitir una 
carta a un amigo 
que se 
encuentra al 
otro lado del 
> teléfono.Los 
presentes eligen 
una carta de un 
mazo barajado 
por 
> ellos y que en 
ningún
> momento 
vamos a 
manipular 
nosotros. Una 
vez elegida la 
carta 
> decimos a 
uno
> de los 
presentes que 
llame a nuestro 
amigo desde 
otra habitación 
o 
> alejadolo 
suficiente para 
que no se pueda 
transmitir 
ninguna 
> información 
por parte
> del telépata 
de forma 
indirecta a 
través de algún 
comentario que 
> pudiera oir
> al otro lado 
del teléfono 
nuestro 
compinche. El 
caso es que 
damos 
> anotado el
> nombre y el 
número de 
teléfono a la 
persona que va 
a efectuar la 
> 
llamada,miramo
s antes en la 
agenda 
excusándonos 
con que no nos 
> sabemos el 
número de
> móvil o que 
ha cambiado de 
teléfono 
últimamente, o  
lo que sea. 
> Esta persona
> llama y tras 
explicar al 
compinche que 
llama de parte 
nuestra por 
> lo del
> experimento, 
este monta el 
espectáculo de 
que no sabe si 
estará en
> condiciones 
porque no es un 
buen momento, 
en fin, lo de 
siempre. 
> Tras un
> tiempo 
conveniente con 
los dos 
concentrados, 
uno 
transmitiendo y 
el 
> 
otrorecibiendo, 
el compinche 
empieza a 
visualizar el palo 
y luego 
> el número y lo
> transmite a la 
persona que 
está al teléfono 
y por supuesto 
acierta.
> El truco 
consiste en 
tener en la 
agenda 40 
nombres, cada 
uno 
> asociado a 
una
> carta de la 
baraja, cuando 
miramos en la 
agenda es para 
ver que nombre
> debemos 
pasarle al 
ayudante con el 
número de 
teléfono de 
nuestro 
> compinche.Lo 
ideal sería 
aprenderse las 
40 asociaciones 
de memoria, 
> pero esto es 
más
> complicado. 
Nuestro 
compinche tiene 
una agenda a 
mano con la 
misma 
> lista. Si
> al llamar 
preguntan por 
ejemplo por 
Juan, mira en su 
lista a qué carta
> corresponde 
Juan. Como es 
natural no se 
repite el truco 
porque 
> entonces el
> nombre 
debería ser 
otro, y además 
hemos quedado 
agotados del 
esfuerzo.
> Teniendo en 
cuenta que la 
demostración se 
sabe cuando va 
a ser, es 
> más fácil
> tener 
preparado a 
nuestro 
compinche.
> 
> Pedro.
> 
> 
>