Re: [escepticos] Telescope to challenge moon doubters

["J.S." <j.susaeta@...>]

No creo.

 La expresión para el ángulo mínimo de separación, en radianes, es 1,22*L/D,
donde L es la longitud de onda  y D el diámetro del objetivo. Creo que,
últimamente, hay telescopios de 8 y hasta 10 metros de diámetro de objetivo,
eso si no me falla la memoria, que puede ser. Para 10 metros, sin contar con
la molesta atmósfera y tomando una longitud de onda de 500 milimicras sale
1,22*(5*10^-7)/10 = 6,1*10^-8 radianes. Para ángulos tan pequeños, su seno
es el mismo número, así que el tal módulo tendría que medir
400000000*6,1*10^-8 = 24 metros. Mucho módulo es ese... para mucho
telescopio y encima sin atmósfera...

S.e.u.o., que todo lo que he escrito es de memoria, y puede que esté algo
inexacto.

Saludos

Javier



----- Original Message -----
From: "Fernando Gimeno" <fgimeno en posta.unizar.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, April 30, 2003 1:31 PM
Subject: [escepticos] Telescope to challenge moon doubters


> Para alguien que sepa de fotografía.
> ¿Realmente hay resolución suficiente para fotografiar el modulo de
> aterrizaje del apolo (todavía en la luna) desde un telescopio en la
> tierra?
>
> http://www.smh.com.au/articles/2002/11/24/1037697982142.html
>
> Saludos,
> Fernando
>