Parece que afortunadamente aparecen más voces en contra del
fanatismo que se ha desatado estos últimos días. Ayer fue Elvira Lindo con una
estupenda columna en la última página de El País. Hoy es Juan Bas en El Correo.
Los indecisos
ELVIRA LINDO EL PAÍS | Última - 21-05-2003
Soy mujer, soy feminista, no soy del PP ni lo seré y creo que el peso de
la ley ha de caer implacablemente sobre aquellos que maltratan a sus mujeres.
Pero aun cumpliendo todas estas premisas, me parece inaudita la manera en que se
está juzgando a la directora del Instituto de la Mujer, Miriam Tey, por publicar
ese libro que, por otra parte, tiene título de vulgar chiste franquista. No
salgo de mi asombro. Uno siempre cree que las personas adultas saben cuál es la
diferencia exacta entre realidad y ficción. Cuando uno escribe realidad, como
hace un periodista, un ensayista, un historiador, es responsable de sus
opiniones; cuando uno escribe ficción es responsable de que su obra sea buena o
mala, tediosa o entretenida, pero nunca se debe confundir la voz de los
personajes con la del autor. Cuando algunos autores hemos tenido problemas con
la corrección política -es fácil tenerlos en la literatura infantil ante
especialistas norteamericanos fanáticos hasta la estulticia de lo políticamente
correcto- hemos dado gracias por vivir en España, donde esa corrección no ha
calado y aún puede uno escribir novelas sin autocensurarse. Porque se da la
circunstancia de que en la literatura también tienen voz los personajes
siniestros, perversos, los asesinos en serie. Que me digan a mí esas personas
tan llenas de razón si han leído Lolita, o American Psycho, si han
leído Plenilunio, donde el violador de niñas se despacha a gusto, o
Viaje al final de la noche, o Plataforma, o han visto
Torrente, o Harry, retrato de un asesino. Soy feminista, pero en
mis libros no todas las mujeres lo son, no sé si me explico. La defensa de
ciertos derechos no es excusa para meter las narices en la literatura. Vean si
no cómo ha terminado el cine americano a fuerza de admitir cientos de presiones:
el malo siempre fuma, el negro nunca es asesino, y cuidadito con los
gays, y con los disminuidos físicos, y con... Pero lo que me parece más
indignante es que el partido socialista haya capitalizado el asunto. Si quieren
cambiar algo, señores políticos, cambien la realidad, y dejen la ficción en paz.
Soy mujer, nunca votaré al PP, pero estoy entre el elevado número de indecisos.
Por incoherencias como ésta. Ahora, línchenme a mí
también.
ARTÍCULOS
Libertad y amoralidad literaria
JUAN BAS/ESCRITOR
Imprimir
<_javascript_:Imprimir();> Enviar <_javascript_:Enviar();>
Mi perplejidad ante la polvareda levantada, indignación suscitada y sobre
todo, y a mi juicio lo más grave y civilmente peligroso, retirada de las
librerías del volumen de cuentos 'Todas putas', escrito por Hernán Migoya y
publicado por Ediciones El Cobre.
La piedra de escándalo ha sido un
relato titulado 'El violador', al que se acusa de ser una apología de la
violación; un cuento narrado en primera persona por el personaje de un violador
que se autoexculpa, justifica y autojalea, por lo que deduzco de los fragmentos
publicados y la información de los artículos; un cuento que por lo que veo es de
humor ácido y tocacojones; un cuento que en definitiva es ficción literaria. Y
creo que aquí están las esencias del asunto y el error de apreciación por parte
de quienes se han rasgado las vestiduras: personaje odioso que narra en primera
persona -pero eso, personaje inventado-, literatura y ficción.
Pero lo
que más ha escandalizado es que la editora de El Cobre, Miriam Tey, sea también
la directora del Instituto de la Mujer y se haya permitido publicar un libro con
este contenido. PSOE, IU y diversos colectivos piden su dimisión de este cargo.
Del PP no he oído nada; probablemente estén demasiado ocupados en el inmenso,
imposible -y espero que estéril- lavado de jeta para estas
elecciones.
¿Qué tendrá que ver el culo con las témporas? ¿Por qué se
confunde de este modo perverso y nada inocente literatura con realidad?
Sólo hay dos tipos de literatura: buena y mala; y éste debe ser el único
criterio para que un libro se publique o no. Desconozco si el cuento y el libro
en general de Migoya es bueno o malo. Ya lo leeré, quizá, y si me dejan. Pero
por la línea que lleva esta editorial -estupenda novela, por ejemplo, 'Cuando la
noche obliga', de Montero Glez, ése sí un auténtico francotirador tocacojones-,
supongo que no será desdeñable. Pero esto es lo de menos en este caso. La
literatura para adultos, la ficción, puede y precisa ser cuando el autor se
propone esos fines: provocadora, amoral, molesta, revulsiva, inmoral incluso,
totalmente libre en definitiva. Sin más límites y cortapisas que los que le
imponga el lector al autor con la decisión de comprar o ignorar su libro.
Y respecto a Miriam Tey, es que es evidente. Una cosa es lo que decida
publicar en su profesión de editora y otra totalmente distinta lo que diga,
haga, defienda o ataque en su función de directora del Instituto de la Mujer.
Son dos mundos paralelos y diferentes sin entrecruce posible. No veo la
contradicción ni la incongruencia.
Cuando hacía la promoción de mi
'Tratado sobre la resaca', me preguntaron en muchas entrevistas si mi libro era
una apología del alcoholismo, como diciendo entre líneas: no habrás osado pisar
ese terreno prohibido. Y siempre contesté lo mismo: no, no lo es porque es otra
cosa; pero si lo fuera, lo asumiría plenamente. Es literatura. Otra cosa muy
distinta es hacer apología del alcoholismo o de la violación o de la xenofobia
desde esta página de periódico o en una campaña institucional.
Por
apología de la guerra, sin embargo, no dimitió casi nadie y además su jefe les
ha dicho a los suyos que pueden ir con la cabeza bien alta.
Tengo
pendiente escribir un cuento cruel que se titulará 'Los cazadores de pobres'.
Cuando se publique, ¿me acusarán de hacer apología del linchamiento de
marginados? ¿O directamente me lo prohibirán?
Bajo estos parámetros,
¿habría podido publicar hoy Nabokov esa obra maestra que es 'Lolita' o lo
habrían defenestrado por posible apología de ese espanto que es la pedofilia? ¿A
Burroughs le habrían secuestrado 'Yonqui'? Qué mayor apología de la violación
hay que 'Justine' de Sade. O qué me dicen de 'La máquina de follar de Bukovski'
o de la explícita apología del incesto que hay en el Antiguo
Testamento.
Malos tiempos para la lírica.
Cosas veredes amigo Sancho
|