|
Hola...
No estoy nada de acuerdo. Platón ya
propuso, bastante antes de la rápida difusión del cristianismo en Europa, y de
su adopción como religión oficial por Roma., la idea de arquetipo, que es
asimilable a la de 'verdad absoluta'. Por otro lado, y ya 'entrando al trapo',
Jesús no responde a la pregunta de Pilatos ¿Qué es la verdad?. Y no ha
respondido ni siquiera vía la creatividad de los copistas, que ya es decir...
Y me ratifico en mi creencia de que
mejor habríamos estado sin religiones. Pero, claro, eso nunca podremos saberlo.
Me parece que las religiones no hacen más que calentar cabezas y sangres. Quien
diga que su contribución al arte ha sido importante tiene razón, qué duda cabe
-aunque hay una buena cantidad de 'arte sacro' que no me gusta ni un pelo- pero
es algo subjetivo, claro. Sí me gusta 'La Sagrada Familia', en cambio, y Gaudí
era un místico. Está en curso su proceso de canonización. Es cosa de
gustos...
Pero, ¿tiene acaso necesidad el arte,
dicho así en general, de la religión? Me parece que no, y más bien será lo
contrario, que ésta le ha estorbado en su libre expresión en no pocas
ocasiones.
Saludos
J.S.
|