[escepticos] Software libre Vs Propietario

[Juan José Pina <juanjo_pina@...>]

Esto me lo encontré, con alborozo, en Barrapunto,
aunque supongo que muchos os habréis enterado ya :) Yo
sólo corto y pego:

------------------------------------------------------

Demuestran la mayor calidad del software libre
mediante un modelo matemático:

------------------------------------------------------

Editado por Yonderboy el Sábado, 02 de Agosto 2003, a
las 20:19h desde el dept. lo-libre-es-mejor.

Runlevel0 nos cuenta: «La noticia ha salido publicada
en Nature, un equipo francés ha encontrado la
respuesta a la pregunta: "¿El soft libre es de mejor
calidad que el propietario?" El citado equipo no ha
hecho más que corroborar mediante un modelo matemático
lo que todos intuitívamente sabíamos: el soft libre
produce programas libres de fallos con mayor rapidez
que el soft de código cerrado. Las razones son la
interacción entre usuarios y desarrolladores y el
mejor intercambio de datos entre esos mismos
desarrolladores.» Sigue leyendo en la página de esta
historia. [Actualización 3-08-03 - Yonderboy] En
Hipatia está traducida la nota de Nature.

	
Según Challet y Du para hacer un soft propietario de
código cerrado de igual calidad que el soft libre
harían falta muchos más desarrolladores de mucha mayor
calidad que para el mismo programa siendo de soft
libre. Principalmente se demuestra que en un modelo de
soft libre la interacción entre usuarios y
programadores hará que los fallos sean eliminados a
mucha mayor velocidad que lo que un grupo de
programadores de élite pudieran nunca hacer. Pero
mejor que yo lo explicarán ellos mismos, aquí un
enlace a un documento de más enjundia que el de
Nature: el documento de Challet y Du.

http://arxiv.org/pdf/cond-mat/0306511

-----------------------------------------------------

Saludetes.

___________________________________________________
Yahoo! Messenger - Nueva versión GRATIS
Super Webcam, voz, caritas animadas, y más...
http://messenger.yahoo.es