[escepticos] Re: Un inciso ;o)

[Alberto Rodríguez Calvo <ARCalvo@...>]

Hola,

Me suena vagamente haber oido algún comentario sobre esta ecuación. O quizá
fuera otra, no se.

Solo un buen "inbestigador", avalado por miles y miles de Km de
investigación, dará por buena una ecuación que ni siquiera pasa el análisis
dimensional. XDDD

Si te fijas, el lado izquierdo de la ecuación se mide en m^2 / s^2, mientras
el derecho se mide en m^3 / s^2

Un saludo,
ARCalvo en iespana.es

----- Original Message ----- 
Sent: Sunday, August 31, 2003 10:18 AM


> From: "Juan Santesteban"
> To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
>
> Entre tanto fragor teosófico, pego aquí una consulta hecha en astrored
sobre
> una fórmula patafísica que viene avalada por el benítez.
>
> Pego la consulta
>
> --------------------------------------------------------------------------
-
>
> > vivi
> > Registrado: 19 Jun 2003
> > Mensajes: 49
> >
> > Publicado: Jue 28 Ago, 2003 9:03 pm    Asunto: ¿¿ Q ES ESTA FORMULA ??
> >
> > hola se q algunos os escandalizareis cuando diga el origen de esta
> > formula,pero YO no me lo he inventado,de hecho su origen esta en el IAC
(
> > insti. de astrofis. de canarias) y de ahi salto al max planck de
> alemania.ç
> > Su aparicion ( q se sepa hoy por hoy) se debe a q un ete,si si lo q
ois,a
> q
> > un ete de la constelacion del delfin se la dio a una persona de estas q
> > dicen estar en contacto con etes q tienen forma humana,e importante sera
> > cuando la tiene el max planck institute, el responsable q dio la noticia
a
> > nivel cientifico fue Sergio gutierrez morales( presidente de la
asociacion
> > de astronomia de canarias) ,astronomo e ingeniero de santa cruz de
> tenerife,
> > y otro astrofisico de la universisdad de la laguna ( el cual no dio su
> > nombre,por razones q se entienden,no?),dicha formula se conocio en
> > septiembre del 75, y todavia hoy no se sabe a q hace referencia,dice
asi:
> >
> > 1/2*(V*V-Vinicial*Vinicial)=g*x*r *( r/x-1+m'/m ( r/d-x - r/d-r) )
> >
> > g,gravedad
> > V,vel.en un determinado momento
> > Vini.,vel.ini
> > r,radio planeta origen
> > x,distancia variable de la nave al centro del planeta origen
> > m';masa del planeta destino
> > m,masa planeta origen
> > d,distancia entre centros de los dos planetas;
> >
> > segun sergio gutierrez, en esta formula el campo magnetico es sustituido
> por
> > tiempo (????),tambien decia q esa formula al ser sometida a las
> computadoras
> > y marcar los datos obtenidos en una matriz ( diagonalizada) los valores
> eran
> > muy parecidos,........
> > Y en fin espero q no me tomeis por un gilipichi q intenta comeros la
> cabeza
> > con lo de los ovnis y demas, es q sencillamente,recorde esto ( lo lei en
> > casa de un amigo mio q tenia el libro de jjbenitez " 100.000 km tras los
> > ovnis", y me queria saber q opinais, aunq si el tema os desgrada o os
> parece
> > un insulto pido DISCULPAS,pero la seriedad era tal q era menos q
> > irresisitible el proponeroslo,aun asi espero no herir susceptibilidades,
.
> > Un abrazo .
>
> --------------------------------------------------------------------------
-
>
> Cualquiera puede inventarse una fórmula. Lo que choca del asunto es que se
> cite el IAC, a un tal morales presidente de la asociación de astronomía de
> canarias y a otro que se esconde en el anonimato por pudor lógico.
>
> Si alguien que esté registrado en astrored quiere contestarle, la
dirección
> es http://www.astrored.org/servicios/foros/viewtopic.php?t=3955
>
> Los no registrados pueden responder por intermediario.
>
>
> Saludos.
>
>
> ---Publicidad--------------------------------------------------------
> Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar!
> http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic


---Publicidad--------------------------------------------------------
Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar!
http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic