[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Carta a "Scientifi American"



Cuenta conmigo

Luis Alfonso Gámez
Periodista
Diario El Correo


> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de A. Torres
> Enviado el: jueves, 25 de septiembre de 2003 3:13
> Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> Asunto: [escepticos] Carta a "Scientifi American"
>
>
> Al hilo de los de las lentejas imantadas, y dadas las "respuestas" -o
> falta de ellas- que han -hemos- recibido los colisteros que se han
> molestado en escribir, parece que lo mejor a estas alturas sería
> escribir a Scientific American directamente, a ver si a ellos les hacen
> más caso.
>
> Así que he preparado una carta modelo, en inglés, que os copio para que
> aportéis sugerencias, correcciones, y demás. Es breve, adrede. Si estáis
> de acuerdo, una vez acordemos una versión definitiva, los que queráis
> podéis añadir vuestras firmas (nombre, profesión molona, y demás) al pie
> de la carta.
>
> La idea es la siguiente:
>
> Modificaciones a la carta y recogida de firmas en la corrala hasta el
> lunes que viene (29 de Septiembre).
>
> Ese lunes, a las 9 de la mañana hora de aquí (las 6 de la tarde en
> España), enviaré la carta por correo electrónico a los editores de SA
> (editors en sciam.com), con copia a las dos direcciones que tenemos de IyC
> (valderas en investigacionyciencia.es y precisa en investigacionyciencia.es).
>
> La carta es la siguiente:
>
> -----Empieza carta-----
>
> Sir ?
>
> In the September 2003 issue of the Spanish edition of Scientific
> American ("Investigación y Ciencia") there is an article titled
> "Estimulación de la germinación y el crecimiento por exposición a campos
> magnéticos", signed by Elvira Martínez, Mª Victoria Carbonell and
> Mercedes Flórez, which happens to be the most flagrant show of
> pseudoscience we have seen in a long time. It was a sad shock finding it
> in your otherwise excellent publication.
>
> The article uses as a premise for their experiment that water can be
> magnetized; such a statement is completely against everything we know
> about water, magnetism, and the Laws of Physics.
>
> Scientific American, and its sister, "Investigación y Ciencia", are
> wonderful tools to approach science to a non-specialized public, and
> it's therefore even more distressing to find out that the Spanish
> edition standards for accepting articles have fallen so much below the
> bare minimum required to offer an honest, thorough view of the research
> panorama in Spain and around the world.
>
> We have contacted the Spanish editors, but have not received a
> satisfactory answer. We turn to you in the hope that such a slip will be
> avoided in the future, allowing us to keep on enjoying your excellent
> magazine, as we have been doing for so many years.
>
> Respectfully,
>
> (Y aquí vuestras firmas)
>
> -----Termina carta-----
>
> ¿Qué os parece?
>
> --
> Adela Torres
> OSU, Corvallis, OR
> USA
> http://daurmith.blogalia.com
>
>
>