[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: [escepticos] Re[4]: Una firma menos

To: Eloy Anguiano Rey <escepticos en dis.ulpgc.es>
Subject: Re[2]: [escepticos] Re[4]: Una firma menos
From: jmbello <jmbello@...>
Date: Thu, 02 Oct 2003 00:32:02 +0200
In-reply-to: <1065017338.17272.37.camel en amaltea.ii.uam.es>
References: <396707D3B534BA4B9DC0F44AA4316C0117D8C2 en CLUSSVC2A.unican.es> <200310010755.59508.arturios en telefonica.net> <7452424715.20031001105707 en ctv.es> <200310011359.19679.arturios en telefonica.net> <195389109.20031001143224 en wanadoo.es> <1065017338.17272.37.camel en amaltea.ii.uam.es>
Reply-to: escepticos en dis.ulpgc.es
Sender: owner-escepticos en dis.ulpgc.es

Hello Eloy,

Wednesday, October 01, 2003, 4:08:59 PM, you wrote:

EAR> protección correcta de datos y ficheros entre usuarios, que los sistemas
EAR> de sincronización no son correctos sino mezclas extrañas de los
EAR> conocidos semáforos, señales ...

Igualito que en mi calle. No veas los atascos que montan cuando están
mal sincronizados los semáforos y los guardias, es decir, siempre.

Saludos

JM

Follow-Ups:
- Re: Re[2]: [escepticos] Re[4]: Una firma menos
  - From: Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>
- Re: Re[2]: [escepticos] Re[4]: Una firma menos
  - From: Pedro <arjona@...>

References:
- Re: [escepticos] Una firma menos
  - From: Arturo RÃos <arturios@...>
- Re[2]: [escepticos] Una firma menos
  - From: jmbello <jmbello@...>
- Re: Re[2]: [escepticos] Una firma menos
  - From: Arturo Ríos <arturios@...>
- [escepticos] Re[4]: Una firma menos
  - From: Ernesto <cibernesto@...>
- Re: [escepticos] Re[4]: Una firma menos
  - From: Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>

Prev by Date: RE: [escepticos] Una firma menos
Next by Date: Re: [escepticos] Móviles de tercera generación
Previous by thread: [escepticos] Re[4]: Una firma menos
Next by thread: Re: Re[2]: [escepticos] Re[4]: Una firma menos
Index(es):
- Date
- Thread