[escepticos] Re: [escepticos] Benítez

["Vicente Prieto" <prietovicente@...>]

From: José Luis Calvo <jlcabuey en usuarios.retecal.es>
Hola a todos

.


[J.L.] Primera cuestión, las televisiones completamente privadas no existen. 
Tienen una concesión temporal para la explotación de un bien de titularidad 
pública. Segunda cuestión, la infraestructura que permite la retransmisión 
de los televisiones "privadas" ¿con qué dinero se pagó? Es que ya estoy un 
poco harto de oír eso de que lo que emitan las "privadas" (en este caso, 
nunca mejor dicho) es cosa suya y que la única que tiene responsabilidades 
por sus contenidos es TVE.

-(Vicente) Las "privadas" tienen una concesión, vale. Pero son una empresa 
cuya función es ganar dinero mediante el entretenimiento.Aunque el Estado 
tiene cierto control sobre ellas, no tienen la obligación de rendir cuentas 
ante el parlamento como hace RTVE y además su programación no está sujetas a 
la Ley 4/1980, de 10 de enero, de Estatuto de la Radio y la Televisión, que 
entre otras cosas dice:

"La radiodifusión y la televisión, configuradas como servicio público 
esencial, cuya titularidad corresponde al Estado, se concibe como vehículo 
esencial de información y participación política de los ciudadanos, de 
formación de la opinión pública, de cooperación con el sistema educativo, de 
difusión de la cultura española y de sus nacionalidades y regiones, así como 
medio capital para contribuir a que la libertad y la igualdad sean reales y 
efectivas, con especial atención a la protección de los marginados y a la no 
discriminación de la mujer."

No veo donde encaja Benítez en la "formación de la opinión pública", 
"cooperación con el sistema educativo" o en la "difusión de la cultura 
española". Vale, vale José Luis Moreno y Operación Triunfo tampoco, pero esa 
es otra guerra ;-))

[J.L.] Ahora ya no va a servir para nada, claro; pero es que no es ahora 
cuando teníamos que haber protestado sino hace años.


-(Vicente) De acuerd, pero esa función es más propia de los partidos 
políticos, los grandes medios de comunicación, asociaciones profesionales de 
la magistratura, grupos de defensa de los derechos civiles etc, etc que 
tendrían mucha más repercusión que lo que podríamos hacer nosostros. Que no 
quita que podríamos haber aportado nuestro granito de arena, pero sería eso, 
un granito :-)

[J.L.]Por cierto, como mera curiosidad ayer puse la televisión un rato y me 
encontré con más de lo mismo. Se le sigue poniendo una "alcachofa" debajo de 
la boca a cualquier persona a ver quién dice la barbaridad más gorda.

-(Vicente) Para eso están los jueces, si alguien atenta contra el honor de 
una persona que se atenga a las consecuencias. No me imagino escribiendo una 
carta defendiendo el honor de Yola berrocal o de Jesulín ;-) Si consideran 
que se les ha difamado, que emprendan acciones judiciales.

 [J.L.] Pues nada, el que quiera protestar que proteste que, además, es una 
cosa muy fácil de hacer.

-(Vicente) Más fácil es no hacer nada ;-)


[J.L.] Yo, personalmente, prefiero ejercer la crítica sobre lo que afirme en 
su programa.

-(Vicente) Es lo lógico,no se puede juzgar antes de comprobar los hechos , 
pero en este caso me atrevo a "predecir" que ese programa va a difundir 
pseudociencia:-)

Saludetes

Vicente

_________________________________________________________________
Descubre el mayor catálogo de coches de la Red en MSN Motor. 
http://motor.msn.es/researchcentre/