Re: [escepticos] Windows vs Linux

[Carlos Ungil <Carlos.Ungil@...>]

Hola, hola.

On 6 Oct 2003, Eloy Anguiano Rey wrote:
> > Si no te apetece comprarte una distribución de pago, hay mil maneras de 
> > conseguirla: te bajas las "iso" de una red P2P y ya está (y nadie te va a 
> > perseguir por ello, por cierto); o te bajas sólo el primer CD y el resto lo 
> > completas por red; o pides la versión gratuita de la distribución y, de 
> > nuevo, el resto lo puedes bajar gratuitamente por la red, (lo cual ni 
> > siquiera sería pirateo); o simplemente te la pasa un amigo. Los responsables 
> > de las distribuciones de pago miran para otro lado, porque no te piden ni 
> > número de serie ni leches.
> 
> Y porque legalmente están obligados a distribuirlas gratuitamente. En
> las distribuciones de pago pagas (valga la redundancia) por un
> empaquetamiento, una distribución, unos libros y un mantenimiento de 90
> días (bueno, es variable dependiendo de la distribución).

Redistribuir los CDs de SUSE, por ejemplo, es perfectamente ilegal. 
SUSE esta obligada a proporcionar a sus clientes el codigo de los 
programas con licencia GPL incluidos en la distribucion, pero de 
ninguna manera esta obligada a distribuir gratuitamente la 
distribucion (valga la redundancia), y de hecho nadie puede hacerlo ya 
que hay partes del sistema de instalacion que son de SUSE (y mas 
cosas, si no recuerdo mal).

Algo parecido pasa con la version de pago de RedHat, nuevamente la 
unica obligacion de RedHat es la de proporcionar el codigo de los 
programas GPL en su edicion Enterprise a los compradores. De hecho el 
codigo esta disponible para cualquiera, y nadie te impide compilar los 
paquetes (y distribuirlos despues si quieres). Pero no puedes 
distribuir los CDs que vende RedHat.

Chau,

Carlitos