Re: [escepticos] Windows vs Linux

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El lun, 06 de 10 de 2003 a las 16:32, David de Cos escribió:
> Hola,
> 
> El Lun 06 Oct 2003 13:19, Akin decía:
> 
> >   Una de las desventajas reales de linux es que para el usuario doméstico
> > es más caro, pues todo lo que tiene instalado bajo windows es fácilmente
> > accesible para el pirateo, mientras que los programas de pago, en linux, no
> > están al alcance del pirata de manera sencilla.
> 
> Yo no estoy de acuerdo con la equiparación Windowsero=Magufo, pero vosotros 
> también que tenéis que poner de vuestra parte y no creer ni difundir mitos 
> falsos. 

Hace tiempo que yo he cambiado mi opinión por Güidosero aproximadamente
igual a crédulo.



> 2) En cuanto al pirateo: piratear software para Linux es tan sencillo como 
> para Windows:

> Si no te apetece comprarte una distribución de pago, hay mil maneras de 
> conseguirla: te bajas las "iso" de una red P2P y ya está (y nadie te va a 
> perseguir por ello, por cierto); o te bajas sólo el primer CD y el resto lo 
> completas por red; o pides la versión gratuita de la distribución y, de 
> nuevo, el resto lo puedes bajar gratuitamente por la red, (lo cual ni 
> siquiera sería pirateo); o simplemente te la pasa un amigo. Los responsables 
> de las distribuciones de pago miran para otro lado, porque no te piden ni 
> número de serie ni leches.


Y porque legalmente están obligados a distribuirlas gratuitamente. En
las distribuciones de pago pagas (valga la redundancia) por un
empaquetamiento, una distribución, unos libros y un mantenimiento de 90
días (bueno, es variable dependiendo de la distribución).



-- 
Eloy Anguiano Rey <eloyang en teleline.es>