Re: [escepticos] ¿Hay un verdadero debate científico sobre el Plan Hidrológico Nacional?

[juanrod@...>]

Hola,

JJPT dijo:
> Ando intentando elaborar un reportaje explicativo sobre el Plan
> Hidrológico Nacional - y, más concretamente, sobre el trasvase del
> Ebro -, poniendo el acento al máximo en el debate
> científico sobre el mismo y su posible colisión con el político
> pero... ¿existe realmente un debate científico? ¿O acaso es sólo
> político? 

¿A qué te refieres aquí con debate científico? ¿Con las consecuencias 
ambientales del proyecto o su viabilidad técnica, o a una necesidad 
real del recurso en una y otra zona? Eso daría para un debate aquí con 
los de las regiones afectadas (a ver quién coge el guante ;-) ).

¿Hay motivos aplastantes de una u otra parte que se ven
> aplastados por la verborrea política del otro "bando"? ¿Alguien puede
> darme alguna/s referencia/s sobre esto? ¿Alguien del sector tiene algo
> que decir? ¿Algún científico buen samaritano se presta a una pequeña
> entrevista para el reportaje?

Puedo darte la referencia de algún científico especialista para 
contactar con él; pero ya te digo: aclara un poco qué quieres decir con 
debate científico.

Saludos,
Juan