Re: [escepticos] ¿Queremos documentales?

[Victor <318259@...>]

>[J.L.] Pues te puedo hablar de dos cadenas especializadas que sí están 
emitiendo documentales muy buenos (junto a otros regulares y >otros 
pésimos, que de todo hay en la viña del Señor), canal Odisea que emite de 
todo (biología, astrofísica...) y canal de Historia (que no >precisa 
mayores aclaraciones). En el primero estuve viendo el otro día un 
documental sobre las preguntas que intenta contestar la física >actual y en 
el segundo emiten con regularidad una serie inglesa titulada "Misterios de 
la antigüedad" en la que ponen a crédulos y a >escépticos (gente como Randi 
y otros miembros del CSICOP, Lenher...) a dar sus versiones de los grandes 
"misterios" de la Historia.
>Claro que también te puedes encontrar en el primero cualquier chorrada 
como un documental sobre el Feng-Shui completamente crédulo >y en el 
segundo cosas como una miniserie con guión de Graham Hancock (digno sucesor 
de von Däniken, por si alguien no sabe quién >es). En fin, que de todo hay 
aunque la media sea de lo más aceptable y, al menos, no hay salsas rosas, 
crónicas marcianas, >operaciones triunfos ni leches similares.
>Por cierto, que también hay un canal de TVE dedicado a reemitir sus 
series documentales (canal Grandes Documentales) y de vez en >cuando te da 
una sorpresa como un documental sobre las líneas de Nazca con demostración 
sobre el terreno de cómo puede construirse >una de esas figuras sin ningún 
conocimiento tecnológico avanzado, o una serie de minidocumentales sobre 
matemáticas que se titula si >mal no recuerdo "la aventura de los números" 
(además de algún bodrio memorable como un documental sobre los Templarios 
que se >emitió en una serie dedicada a las heterodoxos españoles).


>En fin, que varían las proporciones pero la mezcla entre buenos y malos 
documentales te la encuentras en cualquier cadena que yo >conozca.


>Saludos


>J.L.

En primer lugar igual si que he sido demasiado pesimista, pero como me toca 
discutir lo que echan con la tele con mi padre y se fia mas de la tele que 
de su hijo pues ya son varias veces las que he tenido que ponerme "duro" 
con algun que otro documental.

El problema como decia es que la gente con poca formacion en un campo 
determinado da credibilidad a casi todo que sale en la tele de manera bien 
presentada y mas o menos seria me preguntaba si no seria pertinente que en 
estas cadenas hubiera un control una comision de evaluacion de lo que se 
presenta, porque si la finalidad es difundir cultura y se consigue el 
efecto contrario al final la gente tendra la opinion de que todo es 
posible, de que todas las hipotesis caben y a todas hay que prestarles el 
mismo respeto y que una posicion es la ciencia oficial y la otra los 
misteriologos, los cuales seguro que algo de razon tienen.
Y me preguntaba si estas cadenas consiguen mas audiencia cuando presentan 
un documental cargado de misterio que otro mas tecnico y fiable,porque de 
ser asi, si algun dia conseguimos que en la tele alguien quiera dar 
programas de calidad tendrá que someterse a esta perdida de fiabilidad para 
conseguir audiencia. Y a lo mejor es peor el remedio que la enfermedad.

                                                                                                              VICTOR