[escepticos] Re: [escepticos] ¿Hay un verdadero debate científico sobre el Plan Hidrológico Nacional?

["Lluis P.L" <lluis_roig_1985@...>]

> Escépticos todos:
>
> Ando intentando elaborar un reportaje explicativo sobre el Plan
> Hidrológico Nacional - y, más concretamente, sobre el trasvase del
> Ebro -, poniendo el acento al máximo en el debate
> científico sobre el mismo y su posible colisión con el político
> pero... ¿existe realmente un debate científico? ¿O acaso es sólo
> político? ¿Hay motivos aplastantes de una u otra parte que se ven
> aplastados por la verborrea política del otro "bando"? ¿Alguien puede
> darme alguna/s referencia/s sobre esto? ¿Alguien del sector tiene algo
> que decir? ¿Algún científico buen samaritano se presta a una pequeña
> entrevista para el reportaje?

Veamos, tengo algo (algo) de contacto con la gente de la Plataforma per la 
Defensa de les Terres de l'Ebre (anti-PHN), puede decirse que "algo" (muy 
poco) he aprendido sobre el tema. Ahí va.

La teoria de la Plataforma es que en los tiempos que corren ha de 
instaurarse una nueva cultura del agua, basada en el uso racional de la 
misma y atendiendo a prioridades. Entre otras cosas, esto incluye que si hay 
que cerrar campos de golf (que gastan un cojón de agua) para que los 
agricultores puedan hacer su trabajo, pues se cierran, en vez de hacer 
trasvases faraonicos que perjudican a mucha gente con tal de tener contenta 
a otra parte. No te puedo dar datos objetivos y bien estudiados, pero 
cualquiera que haya ido al Pais Valenciano se habrá fijado en que campos de 
golf no faltan :o)

Hasta ahí lo que se que, ya dije, es poco. De todas maneras, la pagina de la 
Plataforma es www.ebre.net Si quieres, entra y mira a ver que puedes 
encontrar.

Espero haberte sido de ayuda :o) Salut!

_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:  
http://messenger.microsoft.com/es