[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Nacionalismos y varas de medir



Thursday, October 09, 2003, 9:07:42 PM, you wrote:
>>Ni a algún habitante de la misma Barcelona. Hace unos años, tal vez
>>unos siete, me encontraba en el cruce de Gracia con Aragó (creo). Paré
>>a un señor de unos 50 años que llevaba un carrito de mano cargado con
>>mercancías, para preguntarle por una dirección o por un comercio, no
>>recuerdo. El buen señor me presentó sus excusas por no saber hablar
>>castellano; le dije que daba igual, que esperaba entenderlo
>>perfectamente en catalán, como así fue. Y me dio el dato que
>>necesitaba, en una conversación que más que educada fue francamente
>>afable.

LPL> Un señor de unos 50 años...pongamos que tuviese 50 años exactos; esto
LPL> hubiese sido hace, pongamos, siete años (por utilizar tu estimación);
LPL> estariamos hablando de 1996. Si en aquel entonces el hombre tenia, segun lo
LPL> supuesto, 50 años, quiere decir que habria nacido en 1946, esto es, en plena
LPL> dictadura franquista; esto quiere decir que desde que nació hasta que tuvo
LPL> alrededor de 30 años (es decir, en 1975, cuando murió el dictador) vivió en
LPL> un entorno con radio integramente en castellano, televisión integramente en
LPL> castellano, cine integramente en castellano, letreros integramente en
LPL> castellano, administración integramente en castellano, educación
LPL> integramente en castellano, etc... Así que una de dos, o el hombre te tomó
LPL> el pelo (que puede ser) o has exagerado en tu relato (no digo
LPL> intencionadamente, conste).

Falacia del tercio excluso. Hay, cuando menos, una tercera
posibilidad: tu razonamiento es incorrecto. Que es, por otra parte, la
solución acertada.

Bueno, yo estaba partiendo del supuesto que mi razonamiento era correcto (sigo creyendo que lo es); evidentemente que hay posibilidades de que me equivoque, pero eso es obvio, no creo que lo deba de ir poniendo en cada afirmación que hago.

Con tanta insistencia en letreros, administración, educación, he
recordado otro dato que no puse: el hombre era analfabeto.

Pero supongo que no era sordo; o también? Porque el castellano (como cualquier otra lengua) principalmente se habla y se escucha.

No deja de ser simpático que asumas que todo catalán tenía, en los
años 50-60, acceso a la radio, a la televisión, al cine, a los
letreros, a la administración y a la educación.

Bueno, pongamos que no tuviese absolutamente ningún acceso ni a la radio, ni a la televisión, ni la cine, ni a los letreros, ni a la educación (y esto es MUY difícil de creer, pero vamos a darlo por cierto). Aun queda la administración, y esto si que es impepinable: me gustaria saber como lo hubiese pasado si se hubiese dirigido a un policia, a un funcionario o a un sereno de la época en catalán. Por ejemplo, para preguntar por una dirección o por un comercio.

De todas formas, puedes quedarte con la solución que desees. Ya hemos
visto que cuando la realidad contradice tus planteamientos ideológicos
(en el sentido marxista) prefieres obviar la realidad.

Claro. Por eso reconocí que me habia equivocado, porque obvio la realidad cuando contradice mis planteamientos ideológicos.

Es una 
solución, aunque no sea la más racional, ni la más escéptica, ni sea,
por supuesto, marxista.


No comment '-_-)

_________________________________________________________________
Política, internacional, economía, deportes... infórmate con MSN Actualidad. http://www.msn.es/Actualidad/