Re[2]: [escepticos] Nacionalismos y varas de medir

[jmbello <jmbello@...>]

Hello Lluis,

Thursday, October 09, 2003, 9:41:18 PM, you wrote:

>>Falacia del tercio excluso. Hay, cuando menos, una tercera
>>posibilidad: tu razonamiento es incorrecto. Que es, por otra parte, la
>>solución acertada.

LPL> Bueno, yo estaba partiendo del supuesto que mi razonamiento era correcto 
LPL> (sigo creyendo que lo es); evidentemente que hay posibilidades de que me 
LPL> equivoque, pero eso es obvio

Efectivamente, es obvio.

LPL> , no creo que lo deba de ir poniendo en cada 
LPL> afirmación que hago.

No es necesario. Ya lo hacemos los demás.

>>Con tanta insistencia en letreros, administración, educación, he
>>recordado otro dato que no puse: el hombre era analfabeto.

LPL> Pero supongo que no era sordo; o también? Porque el castellano (como 
LPL> cualquier otra lengua) principalmente se habla y se escucha.

Sí. Siempre que haya quien lo hable en el medio en que te muevas.

>>No deja de ser simpático que asumas que todo catalán tenía, en los
>>años 50-60, acceso a la radio, a la televisión, al cine, a los
>>letreros, a la administración y a la educación.

LPL> Bueno, pongamos que no tuviese absolutamente ningún acceso ni a la radio, ni 
LPL> a la televisión, ni la cine, ni a los letreros, ni a la educación (y esto es 
LPL> MUY difícil de creer, pero vamos a darlo por cierto).

¿Por qué hay un tipo de pensamiento que propende a creerse lo
increíble y a poner en solfa lo obvio?

LPL>  Aun queda la 
LPL> administración, y esto si que es impepinable: me gustaria saber como lo 
LPL> hubiese pasado si se hubiese dirigido a un policia, a un funcionario o a un 
LPL> sereno de la época en catalán. Por ejemplo, para preguntar por una dirección 
LPL> o por un comercio.

Pues la respuesta es fácil: o bien le habrían respondido en catalán, o
le habrían dicho que hablase en cristiano. Tras lo cual le habría
preguntado a otro señor que hablase catalán. En Barcelona hay muchos.
Y en la Cataluña rural, muchos más. Claro que en la Cataluña rural, en
la muy rural, no suele ser necesario preguntar por direcciones ni por
comercios. Ni tampoco abundan los policías, los funcionarios ni los
serenos. Supongo que habrá guardia civil, pero el ser analfabeto no es
sinónimo de ser tonto (Jo, qué de pistas te doy).

>>De todas formas, puedes quedarte con la solución que desees. Ya hemos
>>visto que cuando la realidad contradice tus planteamientos ideológicos
>>(en el sentido marxista) prefieres obviar la realidad.

LPL> Claro. Por eso reconocí que me habia equivocado, porque obvio la realidad 
LPL> cuando contradice mis planteamientos ideológicos.

Je. Sólo cuando no te quedaba más remedio que trabajar un poquito.
Pero antes te permitiste el lujo de largar algo sobre "un solo
historiador" al cual se le notaba no sé qué tufillo. Puedes permitirte
los lujos que quieras. Siempre que no pretendas que después la factura
te la paguemos los demás, claro.

LPL> Es una
>>solución, aunque no sea la más racional, ni la más escéptica, ni sea,
>>por supuesto, marxista.

LPL> No comment '-_-)

Por una vez, no dijiste nada incorrecto.

Saludos

JM