Re: RV: [escepticos] Comentario

[juanrod@...>]

Hola,

> > Es una perogrullada decir que el nacionalismo es acientífico. Lo es
> toda
> > la política, la religión, el Derecho, la Justicia, el arte, la
> > literatura...
> 
> Jordi Raya dijo:
> Yo aún me atrevería a afirmar que el siglo pasado conoció malas
> experiencias por culpa de una serie de teorías políticas que,
> precisamente, se hacían pasar por científicas o buscaban una
> justificación científica. Así que mejor limitemos "lo científico" a 
lo
> que le corresponda. Por supuesto, esto no implicaría negarse a 
aplicar
> la racionalidad en todos los aspectos posibles.
> 

Esto complementa en parte a Lluis:

>Supongo que lo que se criticaba en los mensajes a los que te refieres 
>no era tanto la maguferia del nacionalismo como la tendencia de este 
>a manipular interesadamente la Historia. Lo que faltó decir es que 
>prácticamente todas las ideologias, instituciones, partidos y Estados 
>hacen exactamente lo mismo; así quedaria claro que no es algo 
>particular o característico del nacionalismo.


En definitiva, tan racional, histórico, adecuado o cultural nos puede 
resultar la independencia de Cataluña, la anexión de las Yndias 
Occidentales o una nueva configuración de Estados, reinos o tribus 
completamente distinta a todas las que hayan existido. Tanto como que 
yo personalmente considere que las personas con quienes vivo sean con 
las que puedo estar mejor, y con ninguna otra, o me gusten los AC/DC.
Difícil dar argumentos convincentes (históricos, científicos, 
económicos...) para justificar los sentimientos o la santa voluntad de 
cada cual. Otra cosa es decidir cuándo las actitudes derivadas de esos 
sentimientos o voluntades alcanzan lo irracional y por qué.

Saludos ultraescépticos, 
Juan