[escepticos] Re: [escepticos] Re:_Sonido_cuántico

[SEARTEAGA <SEARTEAGA@...>]

> 1.- NO SE PUEDEN SIMULAR Qbits cuanticos en ordenadores clasicos... 
> no se puede...

Bueno, cuidado. En principio sí que se pueden simular. En la práctica 
será imposible hacerlo, porque a pocas operaciones del qbit que hayas 
simulado, tendrás que llevar la cuenta de un número astronómico de 
estados y entanglements con otros qbits, con lo cual se desbordará la 
memoria (y el tiempo) de cualquier superordenador. Pero no es como si 
un qbit fuese algo necesariamente inabarcable para un ordenador 
clásico; lo "único" que ocurre es que el número de casos que tienes 
que considerar se multiplica a cada paso de la simulación, pero si 
tuvieras memoria y tiempo podrías hacerlo.

Especialmente en esta lista tendríamos que tener un poco de cuidado 
con no dar la impresión de que la computación cuántica será algo 
trascendente. Mi experiencia ha sido que ya hay mucha gente por ahí 
dando por supuesto que los ordenadores cuánticos serán 
inteligentes. "Es lo que demostró Penrose", dicen algunos que han 
oído algo sobre lo de que el alma humana es el resultado de 
fenómenos cuánticos en las neuronas. Y otras ideas raras que tú 
mismo te habrás encontrado por ahí. No intentemos vender la 
computación cuántica como si fuese magia. Vale, posiblemente hará 
posible la magia, pero no vendamos supercherías.


> Actualmente hay muchos problemas que los ordenadores cuanticos ya 
> resuelven y los clasicos no (y por tanto no se pueden simular), dos 
> de estos problemas son: la extracción de los factores primos de un 
> número arbitrariamente grande

No, hombre, no.

Hay montones de algoritmos para descomponer un número en producto de 
factores primos, y los ha habido desde siempre. Sin ir más lejos, 
todos nosotros lo hacíamos en la escuela para simplificar quebrados. 
El problema es que si usas un ordenador clásico y el número que 
quieres factorizar es demasiado grande, tardarás demasiado tiempo. 
Pero esto no quiere decir que los ordenadores clásicos no puedan 
factorizar, por favor.

Esto no tiene nada que ver con el que un ordenador cuántico pueda ser 
simulado o no. No podrás simularlo en tiempo real, de acuerdo. Pero de 
hecho el algoritmo de Shor se puede ejecutar perfectamente en un 
ordenador clásico, y ni siquiera requirirá cantidades excesivas de 
memoria. Claro, si quieres factorizar un número grande tardarás 
zillones de años, incluso más que si usases un método clásico de 
factorización, así que no hay ninguna razón práctica para hacerlo. 
Pero no confundamos inutilidad práctica con insimulabilidad.

Por otra parte, sabrás que los ordenadores cuánticos actuales no 
pueden factorizar números grandes porque no tienen tantos qbits como 
requiere el algoritmo de Shor. Esta es la razón por la que la gente 
todavía usa RSA para cifrar mensajes, o para mandar los números de 
sus tarjetas de crédito por la web. Esto ya cambiará en el futuro, 
casi seguro, pero no es serio mencionarlo como algo que ya hacen los 
ordenadores cuánticos. 

Todo lo que puede calcular un ordenador cuántico es en principio 
calculable por un ordenador clásico. La diferencia es la cantidad de 
tiempo y memoria necesaria. 

Fíjate que he dicho calcular, que es una cosa bastante concreta. 
Algún día los ordenadores cuánticos podrán mandar mensajes seguros, y 
entonces sí se podrá decir que hacen cosas que no pueden hacer los 
ordenadores clásicos. (Para mandar mensajes con criptografía cuántica 
no hacen falta ordenadores cuánticos; basta con un "modem cuántico").

Saludos,

Santi