Re: [escepticos] derechos individuales y colectivos

[Miguel Angel <mimartin@...>]

> 
> Pues concepto erróneo (o expresión o interpretación errónea). Los
> derechos colectivos no
> son la suma de derechos individuales, al igual que una sociedad no es
> tan sólo la suma de los individuos que la forman, sino que también hay
> que considerar las múltiples relaciones entre los mismos, de modo que
> muchas veces los derechos individuales quedan matizados o diluidos en
> el contexto colectivo.
- Tienes razón. Típica idea de Lluis.Es típico de los nacionalismos
excluyentes y exaltados confundir los derechos de los pueblos con los
derechos del hombre. En efecto, el derecho a la vida o al trabajo o a la
vivienda no son adjudicables a los pueblos o comunidades sociales de
cualquier tipo.

Las comunidades ( nacionales, en particular) se orientan más bien a procurar
un disfrute de los derechos individuales de sus miembros, y cuando han
intentado defender los supuestos derechos colectivos han acabado defendiendo
teorías tipo "espacio vital" de Hitker, y a iniciar calamidades bélicas por
un quítame allá estos Sudetes o esa Prusia Oriental.

Y los tribunales que entienden de litigios sobre unos derechos y otros son
diferentes, por ser sus sujetos y naturaleza diferentes.

Miguel Angel