Re: [escepticos] una entrevista sobre el PHN

[juanrod@...>]

Hola,

Vaya por delante que no tendré tiempo para revisar datos, llevar una 
discusión en condiciones y criticar 
aún con mayores criterios el PHN. Pero adelante:

Eliseo dijo:
> Algunas puntualizaciones
> 
> El plan diseñado por el PSOE contemplaba una serie de cuencas que no 
hace el
> actual, lamentablemente no guarde los datos pero se incluian 
trasvases de
> los rios cantábricos a los de la meseta y viceversa aprovechando el 
distinto
> regimen fluvial, se contemplaba el trasvase del Duero a la margen 
derecha
> del Ebro etc.

Te referirás al (ante)Proyecto. Contemplaban algunas burradas aún 
mayores, 
como el Contraduero: como ninguna provincia está dispuesta a ceder ni 
una sola gota de agua que consideran *suya* (el agua es un bien de 
dominio público, y no pertenece al propietario ni al administrador de 
las tierras por que circula), decidieron que para no herir a nadie la 
toma del trasvase tendría que hacerse en las Arribes, en la frontera 
con Portugal. El Contraduero sería un río paralelo al principal, con 
trasvases por ejemplo al Tajo-Segura, salvando Somosierra, o como bien 
dices al Ebro. Técnicamente posible, desde luego, lo es. Pero ¿a qué 
precio?

> 
> La cifra total de aportaciones que establece el PHN para la cuenca 
del Ebro
> es de 17036 hm3 anuales, los recursos disponibles reales entre aguas
> superficiales y subterraneas  de la cuanca del Ebro (CEDEX. 1996) 
ascienden
> a 10859 hm3 año, es decir, solo se puede disponer del 64 % de las
> aportaciones hidricas medias.
> Las demandas que se pretenden atender en un futuro con estos recursos
> ascienden según el PHN 2000 a 13767 incluyendo los trasvases 
actuales.
> 
> El consumo previsto en la cuenca se desglosa
> Demanda urbana e industrial 895
> Demanda agraria-------------9883
> Demanda ind. refrigeración 2743
>  Total ------13521
> 
> Es necesario un caudal mínimo de 3154 Hm3 año para mantener el Delta.
> La cosa quedaría asi mas o menos
> 13521 hm3 Demandas futuras
>  3154 hm3 caudal minimo
>    317 hm3 trasvases actuales
>   Total necesidades previstas 16.992
>    Total de recursos-----------17036
>      Excedente -----------------     44
> Ahora me gustaría que explicaras como es posible trasvasar  1000 hm3 

Fácil. Una grandísima parte de las demandas que citas corresponden a 
lo que se conoce como usos no consuntivos. Por ejemplo, las aguas de 
refrigeración o las de riego vuelven en gran proporción al ciclo, 
bien directamente o bien tras infiltración (aun considerando las 
pérdidas por evaporación). Y de los usos urbanos e industriales... la 
mayoría de la fruta y verdura que te comes está regada con aguas 
residuales (Manzanares-Jarama, Llobregat, Segura, Guadiana, Tajo...).

y como
> eso puede representar  el 1/1000 (hay otra pequeña cantidad de agua
> retornada al Ebro que no influye decisivamente, lo indico solamente a
> efectos de evitar la posible crítica por omisión, tambien por contra 
se
> incluye ese 36 % de caudales no disponibles)

Saludos,
Juan
P.D.: Siento no poder extenderme en el pormenorizado análisis que el 
asunto merece.