Re: [escepticos] una entrevista sobre el PHN

["erpm" <erpm@...>]

----- Original Message -----
From: <juanrod en geo.ucm.es>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Sunday, October 19, 2003 12:20 AM
Subject: Re: [escepticos] una entrevista sobre el PHN


Juan dice
> Fácil. Una grandísima parte de las demandas que citas corresponden a
> lo que se conoce como usos no consuntivos. Por ejemplo, las aguas de
> refrigeración o las de riego vuelven en gran proporción al ciclo,
> bien directamente o bien tras infiltración (aun considerando las
> pérdidas por evaporación).


Vale, eso está contemplado en el párrafo siguiente que dejo a continuación:

"(hay otra pequeña cantidad de agua retornada al Ebro que no influye
decisivamente, lo indico solamente a efectos de evitar la posible crítica
por omisión, tambien por contra se incluye ese 36 % de caudales no
disponibles)"

Pero aunque asi fuera el caudal a trasvasar representaria un 6/100 nunca un
1/1000, un porcentaje SESENTA veces mayor de lo que indicas.


> Saludos,
> Juan
> P.D.: Siento no poder extenderme en el pormenorizado análisis que el
> asunto merece.

Si lo deseas, estoy a tu disposición
Cordialmente
Eliseo