Re: [escepticos] petición al sector de ingeniería

["J. Cancillo" <cancillo@...>]

Hola, Me atrevo a recomendarte:

 MATEMAQUINAS. LA MATEMATICA QUE HAY EN LA TECNOLOGIA.
 BOLT, BR.                   ED. LABOR,S. A.       1992   F4-1830

Pese a su título está tan orientado al aspecto mecánico como al matemático
de multitud de montajes que te pueden ser útiles.

Saludos:

PS: Me parece recordar que hay otro título similar en la misma editorial.

ruben en aglocem.com wrote:

> hooola,
>
> necesito una recomendación que creo que algún habitual de la corrala
> podrá hacerme.
>
> Estoy buscando algún libro sobre "mecanismos", con afotos, esquemas etc.
> etc. sobre, por ejemplo, pistones, articulaciones, bielas, palancas,
> poleas.... etc etc etc, no es necesario meterse en fórmulas, sino una
> visión general.
>
> El motivo: estoy creando un cacharro robotizado en 3D para una
> animación, y aunque recorro la ciudad cámara en mano persiguiendo
> excavadoras, motos, carritos de la limpieza etc. etc. para tomar
> detalles, seguro que hay miles de cosas que se me escapan.
>
> ¿Alguna idea?
>
> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Fernando Cardador
> Enviado el: jueves, 27 de noviembre de 2003 11:56
> Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Sobre el manifiesto
>
> Lo que yo quiero decir es que a esos personajillos hay que nombrarlos.
> Hay que explicar los chanchullos que se llevan entre manos. Hay que
> denunciar su absoluta falta de rigor tanto científico como ideológico.
> Hay que poner de manifiesto su entera disposición a llenarse los
> bolsillos a costa de la ignorancia de muchos. Hay que explicar
> públicamente que son un peligro para la integridad mental de la gente.
> Hay que demostrar que los Benítez, Sánchez Dragó y compañía son
> peligrosos porque pasan por gente "seria", con lo que su cuota de
> credibilidad es mucho mayor que la de cualquier pamplinas
> astrológico/mágico y eso es lo que genera un nivel aún mayor de
> ignorancia general.
>
>  No creo que la solución sea el silencio. Voltaire dijo "No estoy en
> absoluto de acuerdo con lo que usted dice, pero defenderé hasta la
> muerte su derecho a decirlo" (bueno, ahora no estoy seguro si fue
> Voltaire o Saint Just) y lo asumo sin problemas. Benítez tiene todo el
> derecho del mundo a decir lo que le dé la gana pero yo también tengo el
> mismo derecho y puedo decir que lo que él cuenta no son más que mentiras
> y que lo único que quiere es ganar dinero ( y eso no es un insulto
> -Benítez es imbécil- sino una descripción -Benítez miente-). El hecho de
> que le escuche más o menos gente no me preocupa (principalmente porque
> sus libros se vendían como churros incluso antes de tener un programa de
> TV) y no creo que yo pueda evitarlo. Lo que sí creo que puedo evitar es
> que se le haga caso y se le crea. En ese sentido creo que, al menos yo,
> tengo una responsabilidad.
>
> Un saludo.
>
> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]
> En nombre de manu arregi
> Enviado el: jueves, 27 de noviembre de 2003 11:00
> Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Sobre el manifiesto
>
> El problema que le veo es que, muy dignamente, se conseguiria el efecto
> contrario al buscado. Que mas gente vea y se trage sus invenciones.
> Incluso
> peor, que, si tiene audiencia, le den mas pasta de la nuestra para que
> siga
> inventando cosas. Si consiguieramos que no fuera en la misma cadena, ya
> vendria otra.
>
> Es una utopia, pero la solucion que veo yo es esperar a que pase el
> temporal
> y luego dar la version de la ciencia de todas esas paranoias en otro
> programa o serie o lo que fuera. Sin nombrar para nada a esos
> personajillos.
> No creo que tengamos en lista a nadie con la suficiente posicion para
> moverse en ese sentido. O si?
>
> MN
>
> >From: "Fernando Cardador" <fcardador en creathinks.com>
> >Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
> >To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
> >Subject: RE: [escepticos] Sobre el manifiesto
> >Date: Thu, 27 Nov 2003 09:55:56 +0100
> >
> >Me parece que en algunos casos estamos dejando de lado cosas muy
> >importantes. ¿Deberíamos preferir no "hacer ruido" para que la gente no
>
> >se entere de que existe el programa del Sr. Benítez y así no hacerle
> >publicidad? No me parece una postura muy digna. Creo que si en esta
> >lista nos definimos por ser capaces de ejercer la crítica sana y
> >fundamentada contra aquello que consideramos injusto (o al menos
> >intentarlo), estamos en la obligación de denunciar públicamente la
> >emisión de semejante estupidez (mis disculpas a Nito, pero no puedo
> >remediar llamar estupidez a aquello para lo que no encuentro otra
> >palabra) en una televisión pública. ¿No es cierto que las autoridades
> >están obligadas a alertar a la población cuando hay peligro de plaga o
> >enfermedad endémica? Pues salvando las evidentes distancias y visto que
>
> >nadie se toma el trabajo de alertar contra la "enfermedad" (en este
> caso
> >intelectual y hasta moral) que supone el programa de TV del Sr.
> Benítez,
> >estamos en nuestro pleno derecho (y habría que ver hasta qué punto en
> la
> >obligación) de hacerlo.
> >
> >  Me parece que en algún punto se confunden los objetivos.
> Personalmente,
> >yo no pretendo que le retiren el programa, hacerle callar o que le
> dejen
> >de pagar el sueldo. Lo que quiero es que se informe a la opinión
> pública
> >(de la que nosotros formamos parte también) de que ese señor no es un
> >"investigador", no "descubre" nada y su programa no tiene absolutamente
>
> >nada que ver con la cultura. Por supuesto que el calibre del peligro
> que
> >suponen sus teorías contra la "higiene mental" de la gente justifica
> >plenamente un ataque frontal contra su postura, que no contra su
> >persona. Un saludo.
> >
> >
>
> _________________________________________________________________
> Entra de visita en las decenas de tiendas del nuevo MSN Compras. Compara
> los
> precios antes de comprar. http://www.msn.es/compras/