Re: [escepticos] Re:_[escepticos]_Excelentismo_Ilustr imisimo_Don_Señor_X.Y.Z_Que_Le_Den

[juanrod@...>]

Hola,

En cierto modo, creo que podemos estar confundiendo términos distintos.
Por un lado, el protocolo de la diplomacia, tan riguroso y respetado. 
Tiene su utilidad para que personas de culturas y costumbres muy 
distintas e incluso antagónicas puedan entenderse según unas reglas 
comunes de trato.
Como los protocolos que existen igualmente en informática y que 
permiten el intercambio de información entre sistemas muy diferentes: 
estándares de comprensión y tratamiento mutuo.

Otra cosa son los tratamientos diferenciales que se dan en un mismo 
entorno cultural, que es lo que trae el debate. Son reminiscencias de 
otras épocas en las que las diferencias de clases sociales o 
intelectuales estaban muy claras, cada una de ellas tenía igualmente 
costumbres muy distintas, y como tales, también desarrollaron 
unas reglas de trato. Bastante en desuso supongo que en gran parte por 
lo mucho que ha avanzado nuestra sociedad en cuanto a la igualdad de 
oportunidades, cultura y conciencia de clase (sin entrar en marxismos), 
y en muchos casos porque denotan un reconocimiento de superioridad 
respecto al interlocutor que puede resultar incómodo,
si alguien nos reclamara o nos diera un tratamiento de este tipo, lo 
tacharíamos, 
cuanto menos, de maleducado y clasista, si no simplemente de pedante y 
recelaríamos de él (por lo menos a mí me pasaría).

> Pues yo no estoy de acuerdo. El esceptico tiene que ser doblemente 
> vigilante sobre lo que dice. Lo que no se puede es se esceptico 
> practicante y a la vez ayudar a continuar costumbres sin sentido que 
van 
> en contra de la razon.
> 
> Este señor y yo, no tenemos nada de particular, asi que a este señor 
ni 
> le llamo Excelentisimo, ni Ilustrisimo, ni usia,.. sino simplemente 
de 
> usted o si hay confianza, de tu.
> 
> Solo faltaria llamar de excelencia al funcionario de turno que al fin 
y 
> al cabo no es mas que un empleado del gobierno, el cual trabaja para 
los
>   ciudadanos, osea, el ministro de tal, o el consejero general de 
tal, 
> no son mas que empleados tuyos, y estan para servir a los ciudadanos 
y 
> no al reves.
> 
> Ademas son nombres muy largos que no aportan nada a la comunicacion, 
al 
> contrario, la entorpecen y dificultan la lectura y comprension, es 
paja 
> que no sirve para nada. Por tanto, fuera, fuera y fuera.
>