Re: [escepticos] Re(3):Golpe a la fitoterapia

["Elijah Mandeb" <emandeb@...>]

From: <fceprian en wanadoo.es>

> Hola a todos:
>
>  Ramón>La semilla no tiene principio activo, de hecho es comun como pienso
para
>               pajaros.
>
> Yo no he dicho que lo tenga
>
> R>El PP queria meter mano a la venta de semillas, actualmente esta
>     prohibidala venta de Cannabis hace muchisimos años y tambien su
>     cultivo, aunque sevenden de manera legal la semillas que son
procedentes de laboratorios degenetica de Amsterdam.
>
> Más a mi favor ¿Qué sentido tendría prohibir algo que ya está prohibido?
>
> R>si era una nueva ley especificamente sobre dichas semillas, yo entiendo
> alleerlo que no.
>
>
> Como he dicho antes, en algunas de las plantas que se prohiben, la parte
activa es la semilla (lo pone específicamente en el BOE), pero en la
prohibición aparece la palabra planta, ¿Para qué prohibir la venta de la
planta si lo que es activo es la semilla? Lo que quiero decir es que la
palabra planta se aplica a la especie en si, incluyendo semillas, raíces,
hojas, tallo,etc.

    Todo bien pero ¿Hay alguna fundamentación para tal prohibición?
    Tampoco está comprobado que resarle a San Cayetano o a la Virgen de
Luján para que se curen los enfermos sea eficaz y sin embargo toavía no lo
prohiben. Lo que sí está comprobado es que, a más represión de una
determinada droga, mayores son los problemas sociales que resultan de ella.
Basta con comparar la experiencia holandesa y la norteamericana.

> Saludetes
>
> Francisco Ceprián Gómez

Saludos.
Elijah Mandeb.