[escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] RE ** RE Russel yGödel (Pepet)

["manu arregi" <mnarregi@...>]

Que no podamos saber nada de ellos, ni siquiera si existen, no niega su 
existencia. Lo de Occam me parece un juego de palabras gratuito

Manu Arregi

> From: Eloy Anguiano Rey <eloyang en teleline.es>
> Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> Subject: Re: [escepticos] RE: [escepticos] RE ** RE Russel yGödel (Pepet)
> Date: Wed, 18 Feb 2004 10:47:44 +0100
>
> El mié, 18-02-2004 a las 08:49, manu arregi escribió:
>
> > No se quien (que me disculpe) decia que este no es "Nuestro Universo" 
> sino
> > "El Universo". La fisica actual nod escarta, ni mucho menos, que puedan
> > existir otros universos.
>
>
> Sí lo descarta. Es absurdo científicamente hablar de otros universos,
> carece de sentido. Si hay otros no podemos saberlo, no podemos
> interaccionar con ellos, no afecta a nuestro universo. Aplicando Occam,
> no existen otros universos.

_________________________________________________________________
Déjanos tu CV y recibe ofertas de trabajo en tu buzón. Multiplica tus 
oportunidades con MSN Empleo. http://www.msn.es/Empleo/