[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] La muy interesante.
Pues me alegro mucho, porque la portada llama precisamente a lo contrario,
ademas veo muy bien este "truco" de atraccion a supersticiosos. Ya me dejas
mas tranquilo :- ))) Un saludo
At 12:43 28/02/04, you wrote:
Victor wrote:
Pues este topic va sobre la portada de la Revista Muy Interesante de este
mes, (no me la he comprado pero he visto la portada) y rezaba su
principal reportaje lo siguiente:(algo similar que lo escribo de memoria)
¿La Suerte existe?
- Si, y depende de nosotros
- Los cientificos han demostrado la manera de influir en ella
- Descubre como atraerla, aumentarla y conservarla.
Esto lo pongo porque esta revista es la via que usa mucha gente para
informarse sobre ciencia y aunque en general esta muy bien (esto lo pongo
de hace unos 10 años cuando me la compraba) no creo que deba darse a este
tipo de articulos sensacionalistas. No se que pondrá el articulo en el
interior (lo siento) pero que los cientificos saben como influir en la
suerte y lo de atraerla pues no me parece que deba ser el hilo de un
articulo de ciencia.
Si alguien la tiene y sabe de que va el articulo en si pues igual nos
puede ilustrar. Por lo demas hace mucho tiempo que estoy desconectado de
esta revista y no se que marcha lleva ahora. Un saludo
El artículo tiene bastante poco de sensacionalista, al menos tal como yo
lo veo. Se basa principalmente en el libro "The Luck Factor" de Richard
Wiseman, aunque también cita en su bibliografía "La buena suerte", de Alex
Rovira y Fernando Trías de Bes. Wiseman, profesor de Psicología, fue
portada en el "Skeptical Inquirer" (mayo-junio de 2003) con su artículo
"The Luck Factor".
En lo publicado por Muy Interesante se defiende que la buena o mala
fortuna depende principalmente de la actitud que cada cual tenga ante la
vida. En palabras de Wiseman: "sólo los supersticiosos creen que alguien
nace con estrella o estrellado". Por eso, los supersticiosos tienden a
atribuir (o prefieren atribuir) a La Mala Suerte su desgracia, en lugar de
explorar otras causas.
Lo primero que se hace en el artículo es desterrar la superstición. Si
bien es cierto que desde muy antiguo el hombre ha intentado atraer la
fortuna (buena o mala) usando amuletos y otras zarandajas, la ciencia ha
demostrado que éstos no tienen influencia sobre la buena o la mala suerte.
Y cita experimentos de lanzamientos de moneda en presencia de gatos negros
y blancos, y en ausencia de gatos. Como era de esperar, no hubo
diferencias significativas entre estos experimentos.
Uno de los factores que, según Wiseman, te hacen sentir afortunado es el
optimismo. Si, por ejemplo, has tenido un accidente de tráfico (te has
fracturado tibia y peroné) y eres pesimista te lamentarás por la desgracia
que has sufrido. Sin embargo, si eres optimista te sentirás afortunado,
porque podrías haber muerto en el accidente.
A esto también ayudaría el uso adecuado de la memoria. Si nos esforzamos
en recordar los sucesos afortunados en lugar de los desafortunados,
tendremos la sensación de ser especialmente afortunados (aunque
objetivamente esto no sea así).
Otro factor destacable es el estar abierto a las nuevas oportunidades. Una
persona que está buscando trabajo en un periódico y sólo se centra en
buscar su "empleo ideal", desperdiciará otras muchas ofertas que podrían
interesarle.
Si uno mantiene esta actitud de mirar otras ofertas que, en principio, no
tendrían por qué interesarle, y encuentra un trabajo mejor que el que
buscaba, se considerará afortunado, y los demás también tendrán esa misma
percepción sobre él. Y este es otro de los factores: la percepción que
tienen los demás sobre el afortunado y el desafortunado.
Como ves, Víctor, el artículo tiene poco de sensacionalismo, y sí mucho de
escepticismo, pues da explicaciones racionales sobre un asunto que incluso
ahora la gente en general considera como un fenómeno cuasi-mágico. Otra
cosa es qué se ponga en la portada para atraer a los compradores. Yo ahí
no entraré, de momento.
Saludos
Manuel de Frutos