[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Universo infinito (repetido)*

Hola Pedro:

Gracias por la respuesta a la consulta.

Me hago cargo de que el big-bang es un modelo que explica muy bien el universo observable, y que del resto nada sabemos. Respecto del escenario inflacionario, pensaba que sólo afectaba a la forma de expansión (velocidad, fases de expansión, etc...). No sabía que implicaba distintas zonas del cosmos como burbujas con distintos ?estados de vacío? (con lo que ello pueda significar, como distintos valores para las constantes cosmológicas o incluso distintas leyes físicas, no sé).

También me hago cargo de que por ahora no se sabe si el universo es abierto o cerrado (de momento habrá que seguir ?censando? materia y desarrollando los modelos que se tengan para ver cuál es el que mejor se ajusta a lo que vemos y qué predice al respecto).

De todas maneras, si no es mucho abusar, me gustaría repetir la consulta, a ver si me hago idea, porque la pregunta central era más bien otra:

Entiendo que el BB supone un punto de partida para la cuenta del tiempo con t=0. Al margen de si es abierto o cerrado, o de si es inflacionario o no, ¿un universo en expansión con una singularidad al principio no necesita un tiempo infinito para alcanzar un tamaño infinito?.

Y aprovechando la ocasión, siguiendo como antes, reformulo la otra consulta: entiendo que el modelo BB ?clásico? (sin inflación), es incompatible con un universo abierto, por aquello del sistema de referencia privilegiado. Por lo tanto la conclusión sería que el modelo clásico de BB sólo es compatible con un universo finito y cerrado. ¿Es correcto el razonamiento?

Saludos



From: Pedro J. Hernández <phgt en correo.rcanaria.es>
Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Subject: Re: [escepticos] Universo infinito (repetido)*
Date: Tue, 2 Mar 2004 17:37:47 -0000


  ----- Original Message -----
  From: Juan Santesteban
  To: escepticos en dis.ulpgc.es
  Sent: Thursday, February 26, 2004 12:52 PM
  Subject: [escepticos] Universo infinito (repetido)*


La redacción no es mi fuerte. Corrijo un detalle y la pregunta quedaría así:

... En tal caso ¿significa éso que un universo abierto e infinito no encaja
con el modelo del big-bang?
Por supuesto que sí encaja. Otra cosa es que eso se corresponda con el universo en el que vivimos. Me explico. El modelo del Big Bang es una mangnífica descripción del universo observable, es decir, aquel que incluye todos los objetos desde los que nos ha podido llegar la luz, una esfera de unos 90,000 años luz de diamétro. La pregunta es, ¿es el resto del universo (el no observable) bien descrito por el Big Bang?. Nadie lo sabe, pero existe hoy en día la tendencia a pensar que no. ¿Por qué?. Porque existe un modelo conocido como escenario inflacionario donde parece inevitable a que en un universo se creen zonas que se inflan como unirversos en expansión con distintos "estados de vacío". El problema es que el escenario inflacionario es de momento una idea general muy buena que no tiene un modelo único ni una teoría general detrás que nos diga cosas como la geometría global del universo (si es que esto tiene algún sentido). Así que la respuesta breve es que nadie tiene ni puñetera idea (con perdón) si el universo es finito o infinito y si va a colapsar, a mantenerse en expansión indefinidamente o sí, como algunos escenarios sugieren sufrirá en un futuro lo que se ha venido en llamar un Gran Desgarrón (Big Rip) donde toda la materia es dispersada a una tasa de expansión que aumenta indefinidamente con el tiempo. Todo ello no es más que consecuencia de la reaparición de un fantasma que nos persigue desde hace casi un siglo que se llama constante cosmológica.



saludos

Pedro

_________________________________________________________________
Encuentra a tu media naranja entre los perfiles que más te gusten. Toda la magia del romance en MSN Amor & Amistad. http://match.msn.es/