[escepticos] RE Gato de Schrödinger (era Escepticismo absoluto)

[Jose Ramón Brox <ambroxius@...>]

Tal y como lo cuenta Juan, ése es el dilema.

Sin embargo, siempre he escuchado (supongo que es leyenda urbana) que el
problema siempre ha traído a los físicos de cabeza y que nadie supo dar la
solución.

La solución, desde mi punto de vista (sólo sé física por afición) es simple.
La interpretación de la mecánica cuántica que se basa en el colapso de la
ecuación de onda de Schrödinger nos lleva a postular que todo sistema de
decisión, sea un aparato de observación o no, colapsará la ecuación de onda
y el sistema cuántico adoptará uno de los estados que le permite el sistema
de decisión (que puede ser un instrumento de observación con varias
"muescas" para medir), con una probabilidad igual al cuadrado de la amplitud
de ese estado.

El detector de desintegración es uno de tales sistemas de decisión. Cuando
el átomo lo atraviese, se colapsará su función de onda y estará desintegrado
o no desintegrado. Los estados cuánticos "extraños" en los que podría haber
estado se pierden a partir de ahí a no ser que se le haga un tratamiento
especial.

Sabiendo esto, se puede calcular la probabilidad de que el gato esté muerto
o no en función del tiempo con un simple tratamiento estadístico (¿sería una
distribución binomial?).

Saludos. Jose Brox


----- Original Message ----- 
From: "Juan Santesteban" <juansantes en hotmail.com>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, March 22, 2004 5:04 PM
Subject: [escepticos] Re: [escepticos] Escepticismo absoluto ¿como salir de
él?


> Hola Gerardo:
>
> Está visto que el gato de Srchödinger es más famoso entre los físicos que
> entre los etólogos :-)
>
> >From: "Gerardo" Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
> >To: Lista Escéptica <escepticos en dis.ulpgc.es>
> >Subject: [escepticos] Re: [escepticos] Escepticismo absoluto ¿como salir
de
> >él?
> >
> > >da pie a curiosidades conceptuales como el gato
> > >vivo-muerto de Schrödinger con universos que se
> > >desdoblan cada vez que sucede algo...
> >
> >¿Me dais detalles de esto? No lo conozco.
> >
>
> Estoy más tubrado de lo que debiera ante tanta responsabilidá, porque no
soy
> yo el más indicado en este foro para contarte de estas cosas. Lo que yo te
> pueda decir se encuentra fácilmente en cualquier librito de divulgación
que
> trate del tema.
>
> Los detalles los tengo algo borrosos. En resumen: Se trata de un
experimento
> imagnario que planteó el dueño del gato, el tal Srchödinger,que dio con la
> formulación de la ecuación de onda(?) en un intento por esclarecer los
> puntos oscuros de la descripción cuántica de la realidad.
>
> Supongamos un experimento que cuenta con un átomo radioactivo que se puede
> desintegrar con una probabilidad exacta del 50% en determinado intervalo
de
> tiempo. Pendiente del átomo, un dispositivo capaz de detectar la posible
> desintegración para que en caso de que suceda, romper una ampolla con
> cianhídrico, y todo ello encerrado en una caja ciega junto con el pobre
> gato.
>
> En el mundo macroscópico, el nuestro, transcurrido un tiempo, lo único que
> sabemos sin abrir la caja es que el gato estará vivo o muerto. Sin
embargo,
> la física cuántica nos dice que la respuesta a la pregunta de si se ha
> desintegrado o no el átomo, no tiene respuesta real hasta que no se
realiza
> el acto de observar. Entre tanto transita por el limbo de las
probabilidades
> donde conviven ambas alternativas, es decir, el átomo se encuentra en un
> estado de indefinición que se concreta por el hecho de observarlo, osea,
que
> mientras no miremos, el átomo estará a la vez desintegrado y entero, y por
> lo tanto el veneno se habrá y no se habrá liberado, lo que quiere decir
que
> el pobre gato estará vivo y muerto, y así seguirá hasta que alguien abra
la
> mirilla de la caja y mire dentro a ver qué ha sucedido.
>
> No sé si me he sabido explicar. Si te interesa el tema, deberás saber
> insistir de forma sibilina en la lista, para que algún físico que no se de
> por aludido descienda de su torre y satisfaga con más detalle y autoridad
tu
> curiosidad.
>
> La relatividad es muy famosa, con sus cuatro dimensiones intercambiables y
> su tiempo de goma, pero si hay algo más sorprendente y que desafía aún más
> al sentido común, es la física cuántica. Y todo ello pese a ser una de las
> ciencias más exactas en su descripción de lo que sucede y en sus
> predicciones. Parafraseando a uno de los padres de la criatura "si no
> sientes una gran fascinación por la física cuántica es porque nadie te la
ha
> explicado" Es tan extraño lo que cuenta, que ha dado pié a muchos
> pseudocientíficos para adornar sus especulaciones disfrazándolas de física
> moderna.
>
> Son muy intresantes los debates que montan los que saben de ésto, en su
> intento de interpretar lo que significa esa formulación matemática tan
> abstracta que maneja la cuántica.
>
> Saludos.
>
> _________________________________________________________________
> Protege tu correo del spam y los virus con MSN 8. Prueba gratis dos meses
> MSN 8. http://join.msn.com/?pgmarket=es-es&XAPID=199&DI=1055
>