[escepticos] RE: [escepticos] Re[2]: [escepticos] El Rincón de la Victoria

["Yamato" <m3l-yam@...>]

Buenas.

Os pego un mensaje sobre una posible causa de las inundaciones.

Saludetes.


-----

Hola a todos:

Os pego el artículo publicado hoy (4/4/04) en el diario Sur de Málaga a
proposito de las inundaciones en el Rincón de la Victoria.

El enlace a la noticia es:

http://www.diariosur.es/pg040404/prensa/noticias/Malaga/200404/04/SUR-MAL-00
7.html

Al final pongo la noticia "pegada y copiada"

Chao.

Cien



INUNDACIONES EN RINCÓN. CAUSAS DE LA HECATOMBE
Cuando a los arroyos les mueven el terreno
Los biólogos y topógrafos del grupo ecologista GENA tienen una tesis: el
gran desmonte hecho para construir en los montes de Rincón es el culpable de
la devastadora inundación. Su informe ya está en mano de las
administraciones
TEXTOS:/PILAR R. QUIRÓS/ FOTOS: GENA

LOS arroyos tienen escrituras y, cuando llueve, las recuperan». Éste dicho
popular, que se ha escuchado estos días en los barrios de Rincón de la
Victoria, es sabio. Y en él, sin duda alguna, está la causa principal de la
inundación que la semana pasada destrozó brutalmente casas, coches,
infraestructuras urbanas y multitud de enseres.

Conocer los motivos y buscar las posibles soluciones ha llevado a los
biólogos, Rafael Yus y José Luis Gámez; y al ingeniero técnico topógrafo,
Miguel Ángel Torres, todos del Gabinete de Estudios de la Axarquía
(GENA-Ecologistas en Acción), a indagar sobre el terreno afectado durante
tres días qué ha podido suscitar esta catástrofe, que ha superado con creces
a las inundaciones acontecidas en 2001. En un exhaustivo informe (por el que
no van a cobrar ni un euro) de 26 páginas, exponen sus conclusiones. Para
empezar, un paseo por la cuenca alta de los arroyos que se han desbordado
con mayor virulencia, Piletas, Pollo Zamora, Pilones y Cementerio, les puso
sobre la pista.

Comparar con 2001

Si se compara esta inundación con la de 2001 hay un elemento significativo
diferenciador: la cantidad de acarreos y sedimentos (piedras y toneladas de
tierra) que han bajado a gran velocidad y con gran fuerza por las montañas
de Rincón. Pues bien, la razón no es otra, según estos profesionales, que
«los descomunales movimientos de tierra de 300.0000 metros cuadrados y los
gigantescos rellenos de vaguadas (con materiales sueltos para allanar el
terreno) producidos por la construcción de una macro-urbanización, que al
parecer tendrá de 3.000 a 5.000 viviendas a una cota de entre 100 y 300
metros de altura» en los montes de Rincón, según indican en su informe, que
ya han presentado al Ayuntamiento, Subdelegación del Gobierno, Junta de
Andalucía y Diputación Provincial de Málaga.

Rincón, no obstante, hubiese sufrido inundaciones puesto que los 225 litros
por metro cuadrado caídos en tan sólo dos días (120 litros al día) era una
pluviometría brutal, pero similar a los 192 litros por metro cuadrado en 24
horas caídos en 2001, y muy parecida a otros registros históricos como los
169 litros por metro cuadrado en 24 horas en los años 1977 y 1978. ¿Y por
qué en esas fechas las lluvias no causaron los enormes destrozos que se han
provocado esta semana?

Enorme red de carriles

Para estos profesionales, los movimientos realizados por esta urbanización
en los montes de Rincón revelan un altísimo desmonte en una superficie de
dos millones de metros cuadrados, en los que han creado una enorme red de
carriles, concretamente de 10,4 kilómetros de hasta 15 metros de ancho, con
extensísimas superficies de explanación y depósito de impresionantes
cantidades de materiales con los que han intentado crear grandes superficies
horizontales en plena montaña.

Luego, las fuertes lluvias terminaron de urdir la hecatombe: las grandes
avenidas que se iniciaron en la cuenca alta -justo donde se construye la
urbanización- empezaron a acarrear todas estas piedras y tierra, que
tantísimos daños materiales han causado, según estos técnicos. No hay que
olvidar que estos desmontes en la parte alta de Rincón cuentan con todos los
parabienes del Ayuntamiento, que según los autores, tiene mucho que decir en
este asunto.

Tras este informe, que resulta «demoledor», en palabras de los propios
autores, se puede llegar a comprender por qué las toneladas de piedra y
tierra han elevado de forma considerable el volumen de los arroyos durante
la avenida, y además «han actuado físicamente como proyectiles sobre muros,
edificaciones, puertas, vehículos y demás obstáculos a su alcance». Este
dato es contrastable, ya que los vecinos han dicho claramente estos días que
las piedras habían impactado en las puertas de sus casas abriéndolas de par
en par con una enorme virulencia.

Otro dato que avala su tesis es que otros grandes arroyos del municipio
situados en el término más oriental tales como Granadilla o Benagalbón no
han estado implicados en la catástrofe. Los 'protagonistas' han sido,
paradójicamente, los arroyos más pequeños y justo los que tienen la cabecera
de su cuenca en los desmontes ya mencionados (arroyo Cementerio) o tienen
gran parte de su cabecera en esta zona (Piletas y Pajaritos), donde se
realiza la macro-urbanización.

No obstante, a estos grandes movimientos de tierra en la cuenca alta, que
estos expertos consideran la principal causa del desastre, también suman
otra serie de consideraciones, que han agravado, sin duda alguna, las
circunstancias de la inundación.

Para el biólogo Rafael Yus, ha sido tremendamente dañino los embovedamientos
y entubamientos de estos arroyos para convertirlos en calles con una
capacidad insuficiente para desaguar. En el Plan General de Ordenación
Urbana (PGOU) del Ayuntamiento de Rincón de la Victoria se describe con
'gran naturalidad' que la capacidad teórica de desagüe del arroyo Piletas es
de 30 metros cúbicos por segundo y que actualmente sólo cuenta con 19; y que
el Cementerio necesita 28 y sólo tiene un desagüe de 15 metros cúbicos por
segundo. Es decir, que indican que la pérdida de capacidad de desagüe de los
arroyos ha sido enorme y, sin embargo, no proponen ninguna medida
correctora.

Infraestructuras

Por otra parte, estos biólogos y topógrafos se quejan de que algunas
administraciones se han lavado las manos diciendo que con tales lluvias debe
haber tales desgracias. Pero ellos insisten en que si los brutales desmontes
no se hubiesen realizado y las infraestructuras hubiesen estado preparadas
no habrían acontecido estas desgraciadas repercusiones.

¿Quién puede contar, como ya pueden hacerlo los rinconeros, que su casa ha
sido dos veces el paso obligado de una riada? Seguramente, eso será muy
normal en los países tercermundistas pero no tiene mucho encaje en un
municipio del primer mundo que puede contar con todas las infraestructuras y
medidas de corrección necesarias. No hay que olvidar las históricas avenidas
de Málaga, que se solucionaron en gran parte con la reforestación de la
cuenca alta de los arroyos peligrosos, justo lo que es hoy el parque natural
Montes de Málaga, y a lo que luego se sumó la presa y el encauzamiento (con
fuertes muros) del Guadalmedina.

Así, en Rincón, se han sumado otros factores a la desgracia: erosión y
desertización de la cuenca alta de los arroyos (a causa de la falta de
árboles y matorral mediterráneo que sufre la zona, y en la que también tiene
que ver según los autores el movimiento «salvaje» de terreno); la
construcción desordenada ocupando cauces de arroyos o zonas inundables
dentro y fuera del casco urbano del pueblo; y, por último, que el paseo
marítimo de Rincón (en una cota muy superior a las casas circundantes), ha
actuado además de dique conteniendo las aguas como si se tratase de una
presa.

Al final del estudio, GENA aconseja que se paralicen de forma cautelar las
obras de la macro-urbanización que se realiza en las cuencas altas de los
arroyos afectados; que se reforesten estas cuencas y se creen diques de
corrección; que se destapen los embovedados, se abran cauces, y se les
asegure una anchura adecuada para momentos de máximas crecidas; que a estos
cauces se les construyan muros de canalización (como los que tiene el
Guadalmedina en Málaga); que se retranqueen almacenes, jardines y viviendas
que ocupan los cauces; que en el paseo marítimo se realicen pasos elevados
para que puedan fluir los arroyos; y además que se asegure su drenaje
periódico y su limpieza así como la del alcantarillado municipal.

El barro, que sigue pegado a los muros de las casas como una huella
indeleble, es la prueba de que Rincón ha sobrevivido a una peligrosa
inundación. El municipio vuelve poco a poco a la normalidad pero el recuerdo
seguirá insistente durante algunos meses. Luego, se irá 'archivando', tal y
como se hizo en las inundaciones de 2001, y al final casi se borrará. Para
que eso no ocurra, estos profesionales han puesto su granito de arena con el
que quieren remover las conciencias de las administraciones para que no
olviden,