[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Re: [escepticos] El Rincón de la Victoria
¡Pardiez, alguien que se interesa por lo nuestro!
Muy someramente (a riesgo de que las definiciones cojeen y sean
inexactas), son conceptos relacionados con el ciclo del agua, y más en
concreto con los balances hídricos a partir de la lluvia (ni más ni
menos que la conservación de masas), expresados en forma de ecuación:
Entradas - salidas = variación de almacenamiento.
Así, a partir de un volumen de agua caída por precipitaciones
(entradas), que se suele medir en mm, se tiene por ejemplo como salidas:
El agua que vuelve a la atmósfera por evaporación directa, o por
transpiración a través de las plantas. Debido a lo difícil de separar en
los cálculos ambos elementos, se conoce en conjunto como
evapotranspiración, abreviada ET.
Puede ser potencial (ETP), como la teórica en caso de que hubiera "toda
el agua que quisiéramos", más o menos, que el suelo estuviera siempre
saturado de agua y las plantas siempre dispusieran de todo lo que fueran
capaces de absorber y transpirar.
O real (ETR), la calculada considerando la distribución de las
precipitaciones a lo largo del año, los períodos de sequía en que apenas
hay agua disponible en el suelo, etc.
El agua caída que no ha sido evapotranspirada fluirá en forma de lo que
se conoce como escorrentía (escurrimiento, también he visto en textos
del otro lado del charco). A su vez, esta escorrentía puede ser:
Superficial: obviamente, la que corre por la superficie en forma de
arroyada difusa durante las lluvias, o bien de manera encauzada por ríos
y arroyos.
Subterránea s.l.: La que infiltrada en el terreno satura el suelo o
fluye a través de la porosidad del sustrato en la zona más superficial
(escorrentía subsuperficial), o bien se infiltra más profundamente hacia
acuíferos (escorrentía subterránea s.s.). La infiltración en el terreno
dependerá básicamente de la permeabilidad del sustrato (volumen que es
capaz de absorber por unidad de tiempo) y por tanto también de la
intensidad de la lluvia y la velocidad de la escorrentía superficial.
A mayor capacidad de infiltración (terreno más permeable, mayor
vegetación e irregularidades topográficas que retienen la escorrentía
superficial), los efectos de un fuerte aguacero se harán sentir menos en
forma de inundaciones repentinas y destructivas aguas abajo, con
caudales punta mucho menores. En el caso que nos ocupaba, disminuyendo
la capacidad de infiltración y retención del terreno aguas arriba de un
núcleo urbano, aumentamos el riesgo de desbordamiento en el mismo, donde
la capacidad de infiltración por las rectificaciones e
impermeabilizaciones del canal a base de hormigón suele ser nula.
Espero que haya quedado más claro.
Saludos,
Juan
Claudio wrote:
Hola,
Israel dijo:
(...) escorrentias...
Y Juan:
(...) ET...
No sé si ya lo habéis hecho, pero ¿podríais definir (aunque sea someramente)
los términos que usáis? Lo pido para no tener que hacerlo por contexto,
que siempre es arriesgado.
------------------------------------------
Claudio