[escepticos] Re: [escepticos] RE: [escepticos] Principio antrópico

[tei <421621@...>]

Alejandro Borgo escribió:

...
> > improbable que ha tomado la cosa, 1 en diez mil trillones, es
> > evidente que alguien ha decidido'.
>
>
> Creo que la palabra "equiprobables" es la clave ahí.
> Puede haber cursos de acción más probables que otros.
>
> De todos modos, considero que el principio antrópico es un disparate
> teleológico, tautológico y basado en que supuestamente hay seres
> inteligentes en el universo (hecho no comprobado siquiera en la Tierra)

En el caso de que existieran seres inteligentes sobre la tierra, podrian 
estarse preguntando si no es estraña la combinacion de caracteristicas 
que ha propiciado la existencia de vida en la tierra. Alguno de estos 
seres inteligentes puede salir con la idea de que no, no es raro, que 
puede haber miles de mundos por el espacio, y que es logico que la vida 
surja en uno con una combinacion de todas las condiciones favorables. 
Por cada Tierra, hay miles de Europa, Triton, Marte, Venus, Saturno, 
Neptuno, Luna, etc... lugares donde la vida no puede existir por uno u 
otro motivo. La tierra es la ganadora de una loteria galactica donde se 
han bendido miles de millones de boletos, y al menos hay un acertante,..

A nadie le sorprende que, a pesar de que es dificil que salga un numero 
concreto, en casi cada concurso suele salir algun premiado.

Por otra parte, son eventos intimamente ligados, la existencia de vida, 
y las condiciones favorables a la vida, no puede darse el primero, sin 
darse el segundo.  Igualmente si para tener carnet de conducir hay que 
ser mayor de edad, practicando el sexo con una conductora estas seguro 
de no cometer ningun delito con menores. O si haces una encuesta del 
nivel de vida, y la haces por telefono, el 100% de los encuestados 
aseguraran tener uno o mas telefonos personales.

Esto de que la lista sea algo multidisciplinar me parece ahora un poco 
mierdas, porque nadie se ha molestado en intentar una definicion de 
"principio antropico" que pueda tener un buen nivel de consenso. Cada 
uno ha tirado la sardina hacia su lado, pero ninguno a "rematado" el 
asunto.  No creo que tenga mucho sentido que cada uno hable de 
"principio antropico" sin poner sobre la mesa una definicion, porque 
puede ocurrir que usemos las mismas palabras para hablar de cosas 
distintas. :P

erggh...