[escepticos] RE: [escepticos] Principio antrópico

["Alejandro Borgo" <alejandroborgo@...>]

> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de carlos.alvarez
> Enviado el: Jueves, 22 de Abril de 2004 23:33
> Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Principio antrópico
>
>
> Ahora yo hago una pregunta: no es claramente una estupidez aplicar la
> estadística a posteriori? (lo estoy preguntando de verdad, no es
> una pregunta retórica). Quiero decir: si estamos en un punto determinado y
hay
> una cantidad enorme de cursos de acción, todos equiprobables, es evidente
que
> algún curso de acción se tomará. Mirando eso a posteriori diremos: 'mira
el curso
> improbable que ha tomado la cosa, 1 en diez mil trillones, es
> evidente que alguien ha decidido'.

Creo que la palabra "equiprobables" es la clave ahí.
Puede haber cursos de acción más probables que otros.

De todos modos, considero que el principio antrópico es un disparate
teleológico, tautológico y basado en que supuestamente hay seres
inteligentes en el universo (hecho no comprobado siquiera en la Tierra)
(:o )

Saludos,
ABorgo